Proiectul imobiliar, care i-a unit pe fostul primar Stoica și pe Pistol, pune în pericol copiii

Surpriza de proporții ieri la ședință, nu a fost atitudiena lui Pistol, ci atitudinea lui Ion Stoica. Fostul primar, acum consilier, a fost prezent pentru prima oară după vreo 3 luni, fără colegul său Costel Dumitru , și el absent de ceva luni. Chiar vă ziceam ședința trecută că sunt îngrijorat de absența lor.

Pentru prima oară de când e consilier, Ion Stoica a votat toate proiectele lui Pistol. 17 proiecte, fără să aibă o opinie diferită. Nici măcar la vreunul din cele 6 PUZ-uri ilegale, inițiate de viceprimar, că primarul nu inițiază de frică așa ceva. Intr-un an nu i-a votat niciunul, ieri le-a votat pe toate impreună cu mașinăria de vot PSD-PNL și colega sa de la ProRomania. Mai mult, am fost șocat, când Stoica a intervenit in sprijinul primarului Pistol, care încerca să mă convingă că ce scrie în proiect unui PUZ, nu afectează liceul.

Este vorba de PUZ Parc Logistic, lângă Liceul Barbu Știrbey, la fosta fermă PCR, beneficiar Virgil Călina, un foarte cunoscut dezvoltator imobiliar.

Accesul camioanelor de mare tonaj se va face exact prin fața liceului, pe unde ies copiii, unde e stația și pasarela, unde nu există trotuare. Drumul este de doar 7 metri lățime. Cum e posibil așa ceva? Dacă acest liceu istoric are 100 de ani și e in paragină, asta îi mai lipsea.

Nu suntem împotriva unui astfel de proiect. Suntem împotriva aprobării lui cu accesul prin fața liceului, când poate avea acces pe partea opusă, spre Centura Buftea. La solicitarea mea de a explica, Pistol zice că va face acces prin altă parte, n-a fost clar pe unde, dar în proiect scrie negru pe alb că accesul la viitorul parc logistic de lângă liceu se va face prin fața liceului, pe str. Liceului, de 7 m lățime. Nu putem vota promisiuni verbale.

Ion Stoica a simțit nevoia să intervină și să spună că el a venit deunăzi la primărie și i-a arătat personal Pistol că proiectul prevede alt acces. Dar in proiectul primit de noi nu e. L-am intrebat explicit cu cine a vorbit la primărie și s-a ferit să spună. Dar Pistol i-a zis, i-a confirmat ulterior lui Eugen. Ba ne-a dat și sfaturi, că așa se face, să venim pe la ușă pe la primar să-i cerem lămuriri. Așa face un consilier local independent de primar, sau așa face un cățeluș?

Ce să ințeleg din asta? Că dușmanul de moarte care l-a băgat la pușcărie și care il făcea pușcăriaș în ședință l-a convins să fie de partea lui? Da, eu așa înțeleg. Și așa am bănuit că va fi, v-am tot dat indicii.

Dovada că proiectul prevede doar acces pe str. Liceului.

Prin urmare cred că ambii, Pistol și Stoica, ori au mințit, sau au schimbat ilegal din mers proiectul, după ce am dat eu alarma inainte de ședință, că liceul Barbu Știrbey va fi afectat dramatic! A fost reacția la presiunea publică după ce eu am pus proiectul în dezbatere, proiect de care am aflat cu 1 zi înainte de ședință. Cum să crezi ce zice primarul, nu ce e scris negru pe alb in documente? Aici a ajuns Ion Stoica?

Proiectul așa cum l-am primit pentru a-l vota.

Reacția lui Ion Stoica la textul de mai sus, scris pe pagina mea de Facebook:

„Tu ești ridicol, nici tu și nici Pistol nu aveți posibilitate să mă cumpărați sau să mă denigrați. Tu ești cel mai deștept, frumos, tu le ști pe toate dar ești zero în administrație și în relația cu oamenii. Te vaiți ca o babă doar pentru audiență. Ai turbat doar pentru ca mie mi s-a pus dosarul la dispoziție să l studiez, și tu nu ai acces, asta nu ți dă nici un drept să mă denigrezi și să mă acuzi ca mă vând, cred ca ai uitat ca am condus orașul 8 ani și am o anumita experiență în administrație.”

Rămâne la judecata cetățenilor dacă un om închis pentru corupție în adminsitrație are experiența relevantă și credibilă în administrație. Dar nimeni nu poate contesta, pentru că e evidentă, diferența dintre implicarea mea în Buftea și implicarea lui în ultimii 12 ani. Pentru mine e clar… dacă nu s-a supus lui Pistol, atunci ori e naiv, ori e incompetent în adminitrarea orașului. Nimeni nu ar aproba punerea în pericol a copiilor și a liceului doar pentru că are încredere în vorbele unui primar care minte și înșală buftenii de 25 de ani.

VIDEO: Intervenția fostului primar Stoica în sprijinul actualului, ambii susținând ca va fi alt acces pentru camioane, desi în proiect scrie negru pe alb ca ele vor trece prin fața liceului Stirbey. Eu ce sa cred? Vorbele unor primari dezastru sau documentele?

Nu doar că nu e oportun acest PUZ votat de majoritatea PNL-PSD-ProRomania, dar este și ilegal.

Eugen Duță – Consilier Local USR Buftea: „Orice PUZ este considerat nelegal daca a fost adoptat fara sa treaca prin etapa de consultare publica. Practic nimeni n-a putut aduce niciun fel de observatii pentru ca nu s-a stiut de existenta PUZ-ului.

Noi am cerut, conform legii, inainte de ședință, următoarele documente aferente proiectului, pe care nu le-am primit:

a. Extras de carte funciara

b. Raportul consultării publicului, elaborat în conformitate cu prevederile art. 39 din Metodologia de informare și consultare a publicului cu privire la elaborarea sau revizuirea planurilor de amenajare a teritoriului și de urbanism, aprobată prin Ordinul MDRT nr. 2701/2010.

c. Avizul de oportunitate, elaborat în baza prevederilor Legii nr. 350/2001, întocmit de Arhitectul-Șef din cadrul Primăriei Buftea – Serviciul Urbanism, Amenajarea Teritoriului și Disciplina în Construcții.

Nu a existat niciun fel de anunț pentru consultarea publicului, nici la fața locului, nici pe sit-eul primăriei, iar primarul și secretarul nu au putut să ne răspundă unde l-au publicat.

Prin limitarea accesului la documentație consilierilor locali li se restrânge abuziv dreptul de a analiza proiectele de hotărâre, de a solicita consultanță de specialitate din partea formațiunii politice pe care o reprezintă (juridică, contabilă, tehnică) și de a supune dezbaterii publice chestiuni de interes major pentru comunitate.”

Primul pas pentru această dezvoltare imobiliară a fost printr-o suspectă introducere a rețelei de gaz pe câmp.

In anul 2019, la Primaria Buftea au ajuns doua solicitari de extindere/modificare a retelei de gaz, pentru debit si presiune mai mare. Una de la fabrica Burak si alta de la Liceul B. Stirbey, ambele cam in acelasi timp. Ce observati? Da, sunt aproape identice, și e clar că sunt făcute de aceeași persoană. Ce au in comun, cele două, fabrica si liceul? Vreun angajat care să facă petiții? Nu. Absolut nimic, doar că sunt pe aceași stradă, spre Liceu. Ce se mintea acolo? Că „această zonă cât și cea limitrofă cunoaște o puternică dezvoltare”. Nu a cunoscut dezvoltare timp de 6 ani. Liceul nu a cerut totuși și rețea de apă-canal, pe care nu o are nici acum.

Imediat după aprobarea acestor cereri, s-a introdus rețeaua de gaze, dincolo de liceu, pe câmp, până la această fostă fermă, acum dezvoltare imobiliară. VIDEO aici