Primarul și consilierii PNL au propus confiscarea unei investiții private

O propunere din ultima ședință a Consiliului Local Buftea ne-a amintit că acest oraș este confiscat de un sistem care acționează ca o mafie. Poți fi investitor de încredere într-un parteneriat cu Primăria Buftea, dar peste noapte poți rămâne fără bani, cu „ajutorul” puterii majorității pe care o controlează primarul. Cu această putere poate bloca toți investitorii de bună credință și-i poate accepta pe cei preferați.

Acum un an, Consiliul Local a scos la licitație publică clădirea aceasta din spatele Petrom Studio.

O ruină apocaliptică, abia dacă mai rămăseseră pereții din ea. A fost la inițiativa viceprimarului, că primarul nu mai semnează nimic, și la solicitarea societății COL MARKET SRL.

Clădirea are 104 mp, concesiunea e pe 25 de ani, care poate fi prelungit la 49 de ani, iar redevența minimă pleacă de la 123 eur/lună. Destinația din caietul de sarcini a fost „alimentație publică”. Era permisă închirierea imobilului, cu acordul primăriei.

Cum trebuie să facă un consilier local, am dus atunci la cunoștință tuturor, ca prin asta să se creeze o concurență la licitație, să nu fie cu dedicație, iar Primăria Buftea să încaseze o redevență cât mai mare.

Nu știu dacă datorită faptului că am publicat-o eu, dar licitația a fost câștigată de o altă firmă decât cea care o solicitase. Astfel redevența încasată de primărie e de 348 eur/lună, mai mult decât dublul prețului de pornire, 123 eur/lună.

Cu ocazia ședinței trecute, am aflat și care e firma câștigătoare.

Rezicon Grup SRL. Aceasta a trimis o cerere consiliului local prin care solicita acordul pentru a subînchiria. Cum am spus mai sus, putea inchiria, dar doar cu acord.

Cutuma orașului spune că orice partener al primăriei în așa ceva, cere mai întâi acordul verbal al primarului care controlează majoritatea din consiliu. Așa am crezut că s-a întâmplat și aici și că acordul pentru subînchiriere va fi o formalitate. Chiar ne pregătisem să propunem o perioadă limită de 5 ani pentru asta, nu pe toti 25 de ani.

Când colo, nici mai mult nici mai puțin, Pistol și liderul consilierilor săi Țopai au propus rezilierea contractului, pentru că nu ar fi plătit! Foarte surprins, am luat cuvântul și am zis că firma asta a investit câteva zeci de mii de euro acolo. Ce se va întâmpla cu investiția lor? Și Pistol a zis relaxat, că va reveni orașului! O formă de naționalizare comunistă.

Pentru că am fost insistent, până la urmă au retras, Pistol a propus să le acorde 60 de zile să plătrească redevența, ca să nu le rezilieze contractul, dar oricum, nu le aprobă să subînchirieze. Noi ne-am abținut. Nu știu dacă pare grav că scadența redevenței a fost depășită cu câteva zile. O firmă care investește 30 – 40 000 euro într-un imobil al nostru, în primul an de contract, ar putea fi păsuită câteva zile pentru plata redevenței, că nu are cum să plece cu investiția.

Rezumând… am avut impresia că primarul s-a supărat că nu a câștigat cine trebuie licitația, și nu doar că nu a vrut să-l ajute pe investitor, dar a încercat să-i tragă o țeapă cu iz imobiliar dâmbovițean.

Video cu momentul din ședință: