Declarațiile victimei primarului din Crevedia și acuzațiile grave ale avocatului
Primele două pagini din ordonanța prourorului DIICOT au fost publicate sub anonimat de oamenii primarului, pentru a-l intimida pe cel care a sesizat poliția că victima era abuzată. Au publicat doar partea în care e numele denunțătorului, nu și restul, probabil pentru că nu-l avantaja pe primar. Pe grupul lor, oamenii lui Marius Dincă și Florin Petre de la PSD și alte conturi false il acuză pe Fane a lu Vică de la PNL (Gheorghe Ștefan Viorel), că din cauza lui e arestat degeaba Petre.
Ce a declarat victima polițiștilor. Extras din Ordonanța procurorului șef DIICOT Dâmbovița.
––––––––––––––––-
– S. Petre le-a relatat ofițerilor de poliție că lucrează la ferma respectivă de circa 5-6 luni și că aparține primarului comunei Crevedia, județul Dâmbovița, pe nume Petre Florin. A mai menționat că locuiește momentan într-o rulotă situată în curtea fermei, că este plătit cu suma de 1.500 lei/lună la care se adaugă mesele zilnice și întrucât are o situație grea, fiind certat cu membrii familiei sale și nu are unde locui, nu intenționează să plece de la fermă.
– D. Cătălin nu a putut prezenta actul de identitate, S. Petre afirmând că respectivul act se află în posesia proprietarului fermei. S-a constatat că este dificil de a comunica cu D. Cătălin, existând posibilitatea ca acesta să sufere de handicap psihic.
D. Cătălin le-a relatat ofițerilor de poliție că lucrează la fermă de mai mulți ani, că ferma este a primarului comunei, că nu este mulțumit de condiții întrucât proprietarul îl agresează fizic și că este plătit cu suma de 1.000 lei/lună.
S-a luat legătura telefonic cu o persoană care s-a prezentat a fi „Mihalache Săndel”, indicat de S. Petre ca fiind persoana care se mai ocupă de fermă, în lipsa proprietarului. Acesta ne-a comunicat că este la primărie și nu se poate deplasa la fermă. Ulterior a fost contactat telefonic Petre Florin, proprietarul fermei, care ne-a comunicat că nu se poate prezenta la fața locului.
Captura foto – pagina 2 din ordonanța
Succesiunea acțiunii, conform primei pagini din ordonanță:
– 21 august, respectivul a sesizat faptele
– 26 septembrie a fost audiat.
– 1 octombrie polițiștii au fost la fața locului și au costatat cele de mai sus
– 10 decembrie DIICOT l-a săltat pe primar
Aproape 4 luni de la sesizare până la arestare. Primarul Florin Petre a primit 30 de zile arestare preventivă, fiind acuzat de trafic de persoane. D. Cătălin a fost preluat de Asistența Socială Dâmbovița.
Avocatul primarului Petre face acuzații grave și amenință.
Mihai Drăgan e un cunsocut avocat, care apare des la Romania TV (foto sus alături de Victor Ciutacu), și apără mai mulți inculpați celebri, printre care și Florin Petre. Il urmăresc de mult, mi se pare chiar bun ca avocat. Și e curios ca nu a reușit măcar un arest la domiciliu. Mihai Drăgan a fost chiar o perioadă președintele PSD Crevedia, el fiind apropiat de PSD. Foto jos, în dreapta, lângă Petre și Titus Corlățean.
După ce Curtea de Apel i-a respins contestația la măsura arestului de 30 de zile, avocatul acuză că Petre a fost arestat la ordin politic, postând pe Facebook următoarele:
–––––––––––––––
„Din pacate, justitia a devenit ceva rau, in totala contradicție cu denumirea! Pana nu ne vom trezi si nu vom lua atitudine (ca societate) nu se va schimba nimic! Dimpotriva, situatia se va agrava, pana la implozie.
Inca ceva: cand iei un minut din viata unui om, trebuie să ai in vedere ca nu poti sa ii dai acel minut inapoi. De aceea, trebuie sa te asiguri ca reținerea / arestarea preventiva este singura solutie corecta!
Cand un om este arestat pentru a-l pedepsi ca este “obraznic” sau, mai rau! la ordin, pentru interese politice sau economice, devii un tortionar si nu te mai poti numi magistrat! Iar cei ce comanda o astfel de operațiune sunt niste ticăloși!
Cand o faci in Postul Craciunului… ai grija la sanatate si la copii! Pentru ca toate in viata se intorc! Ca sa nu fie dubii, cei vizați sa stie ca eu NU PIERD! NICIODATĂ!”
La cine se referă Drăgan? Cine putea comanda arestarea lui Petre?
Fane a lu Vică din Dârza? Costin a lu Romică? Ei sunt la PNL de câteva luni, doar nu influențează ei justiția, poliția, diicot-ul, guvernul, SRI-ul. Doar n-au ei bani și influență! Doar nu au pus ei mâna pe primărie în lipsa lui Petre.
Și atunci cine? Cine are puterea de a comanda așa ceva? Nu-mi spuneți că Fane și Costin au putere, sau că vrea Iohannis să le dea lor puterea. Pentru că încep să-i dau dreptate… să ții în arest 30 de zile de sărbători e cam ciudat, dacă nu avem explicații serioase.
Incă o dată… Fane a făcut sesizarea pe 29 august, Petre a fost săltat pe 10 decembrie. 4 luni le-a luat procurorilor să constate că era așa de grav încât merita 30 de zile arest de sărbători?
Cine avea interes politic și economic în Crevedia și ar fi putut comanda mazilirea lui Petre? Ca tot PSD e la putere în Crevedia si fără Petre… Oare cineva tot din PSD?
Părea inevitabil! Primarul din Crevedia arestat pentru trafic de persoane!
Crevedia a reușit performanța de a avea 3 primari în același timp
UPDATE: ne-a dat replica avocatul
Mihi Drăgan aduce acuzatii atât de grave procurorilor și judecătorilor și amenință, dar nu ne zice pe ce se bazează, desi are ordonanta procurorului si motivarea instantei. Așteptăm să ne arate și nouă ce zice acolo, ca sa ne convingă că Fane (G.S. Viorel îi zice el) e beleaua in țara asta și arestează primari nevinovați!
A apărut pe grupurile psd-ului doar partea din ordonanța, pe care doar dânsul o avea, doar partea care se referea la cine a făcut sesizarea, pentru a-i pune în cap toată gașca agresivă a primarului… Așteptăm să ne arate și declarațiile victimei și concluziile procurorului. Să ne convingem si noi, să nu ne mai acuze de manipulare.
Lasă un răspuns
Want to join the discussion?Feel free to contribute!