Terenuri Flamanzeni

Sunt nou venita in aceasta urbe, am si eu copii cum poate marea majoritate din cei care scriu aici au si sunt stupefiata de relatiile interumane dintre persoanele de varsta a 3 si cei tineri, de atitudinea satenilor in ceea ce-i priveste pe nou veniti. Am ales aceasta zona pentru a-mi trai restul vietii deoarece am vazut de la bun inceput ca prezinta un mare potential de dezvoltare si am fost incantata de initiativa d-lui primar in ceea ce priveste Referendumul. Regret nespus nereusita acestui referendum si il rog pe dl. primar sa nu renunte. Locuiesc printre dumneavoastra de 4 ani si datorita meseriei mele am reusit sa cunosc o mare parte a locuitorilor acestei zone si vreau sa va spun ca nu numai dl. primar trebuie sa faca, ci si noi locuitorii, sa avem grija de terenurile pe care le detinem, sa ne organizam ca impreuna sa putem aduce o alta fata localitatii. In curtile fiecarui cetatean este o ordine desavarsita, insa in fata portilor dansilor, un dezastru.

Locuiesc in Flamanzeni in apropierea Padurii Sabareni, si am o mare problema. Datorita faptului ca nimeni nu mai vinde terenuri pentru a se putea construi, aici sunt zeci de mii de hectare de pamant ramase parloaga, ne-au intrat in curti serpi, arici, sobolani, soareci. Eu personal am paltit 2 ani la rand un tractorist care a curatat terenul de langa mine, care este parasit.

Dragi Proprietari de terenuri, va rugam macar curatati-va terenurile daca nu vreti sa lasati la pret pentru a le inde (deoarece asta este scopul lasarii in paragina). Vrem sa ne conduca un bun Gospodar (Primar), insa hai intai sa dam noi dovada unor buni Gospodari pentru a putea bate obrazul altora. Suntem maestri in a scoate ochii, insa cand vine vorba sa ne dam acordul, ajutorul in privinta dezvoltarii acestei zone, dam bir cu fugitii aruncand vina tot pe cei care ne conduc pentru propria vointa.

 

      

]]>

Chestionar

Toţi ne credem şoferi buni, aşa că nu ne putem impiedica de o intersecţie, chiar dacă are un „obstacol” în mijloc. De cele mai multe ori, aceasta se numeste „intersecţie cu sens giratoriu”. Intersecţia din Centru, de la monument, nu mai e demult o astfel de intersecţie si este foarte circulata de cand s-a introdus sens unic la Primarie. Acum ea este „strajuită” de urmatoarele semne:

  • dinspre Mihai Eminescu – cedeaza trecere
  • dinspre Marasesti – cedeaza trecerea
  • dinspre 23 August – stop
  • dinspre Barbu Stirbey – niciun semn

 

Cum abordati aceasta intersectie dinspre 23 August?

a – dau prioritate doar celor care ies de pe Eminescu si ocolesc monumentul pentru a intra pe Eminescu

b – dau prioritate celor care vin de pe Stirbey si Eminescu, si fac stanga fara sa ocolesc monumentul

c – intru in intersectie la mica intelegere, ca in Pakistan, deoarece indicatorul „stop” nu se vede din cauza boschetilor

Deocamdată intersecţia este „pazită” la fiecare intrare de câte un sanţ in asfalt, care e in acest stadiu de aproape o lună, nepermiţand astfel intrarea cu viteza si eventualele ciocniri cu pagube insemnate. Indicatorul rutier acoperit de boscheti mai are vreo valoare in halul in care se prezintă?

 

               

 

 

 

]]>

Berbecul de trotuar

Un cap de tanc şi-a parcat gipul din dotare pe tot trotuarul si probabil se aşteaptă să-i mulţumim ca e băiat finuţ şi nu-l lasă in mijlocul intersecţiei. Desigur, Poliţia Buftea este ocupata cu vanarea fraierilor pe DN1, mai o linie continua, mai un radar… sa meargă planul de amenzi. Nu se incurcă ei cu gipuri parcate aiurea ca nu e productiv.

De ce romanul trebuie sa parcheze fix in locul unde are treaba si nu poate lăsa masina la 50 de metri mai incolo unde gaseşte loc de parcare? De ce berbecul asta cu gip trebuie sa lase maşina in halul asta daca are treaba la „Reparaţii Încalţăminte” şi nu cauta un loc de parcare la caţiva metri mai incolo?

Proşti, fuduli si puturoşi… cum dracu să ne mai revenim?!

 

    

 

 

]]>

Gazeta de perete din satul fara caini

Asa cum era de asteptat, fituica locala, cea pe care s-a zbatut Primaria Buftea sa o scoata, chiar si asa pe genunchi cum au facut-o, ei bine, a sucombat. Se pare ca in acest oras uitat de lume si de civilizatie, nimic din ce ar trebui sa existe nu va exista vreodata sub forma pe care ar trebui sa o imbrace. Adica un ziar se va scoate doar in prag de campanie. Si va exista numai pana cand isi sa nu-si va indeplini scopul. Apoi va muri, ziaristii vor pleca care incotro, sau isi vor relua vechile meserii avute dinaintea celei de jurnalist buftean.

Daca oamenii din Buftea au ales sa-si bage picioarele, pentru ca – si una din cauze este exact acest ziar de propaganda- s-au saturat sa li se arate zaharelul numai cat vor face sluj, ei bine, sincer ma asteptam la o atitudine mai concisa si mai determinata din partea actualului primar, care in nenumarate randuri mi-a destainuit ca isi doreste presa locala. Am vazut cat si ce-si doreste.
Exact ce si-au dorit si pedelistii si exact la fel cu dorinta pesedistilor. Ziar de campanie si atat. Punct. O spoiala de imagine, o foaie de hartie mai mare, impaturita cu grija cat sa dea 4 pagini, scris mare, ca la scolile ajutatoare pentru retarzi, chenare, fonturi peste fonturi, nicio logica si noima a paginarii, recte niciuna a asezarii stirilor in ordinea valorica, exact ceea ce se cheama „ziar facut pe genunchi”. Nici nu stiu daca sa ma bucur sau sa ma intristez ca Buftea Azi a murit de fapt ieri. Ca s-a nascut mort, ca un copil avortat.
Daca e sa ma bucur, e pentru ca era o jalnica petitie, ceva ce s-ar putea numi mai degraba ca fiind „cel mai apropiat corespondent al notiunii de ziar”. Si nu, n-am semnat niciun articol in Buftea Azi.
Daca e sa-mi para rau, si cu siguranta imi pare, e ptr ca insemna ceva. Un capat de pod, o luminita de la capatul tunelului. Insemna un pic de presa. Era ceva de care sa se agate si bufteanul care-si alimenteaza bagajul de stiri la colt de strada via Radio Şanţ. Însemna ca eu, cetateanul am valoare si ca uite, edilii s-au gandit sa ma puna in valoare. Au facut un ziar (si) ptr mine. La naiba, se pare ca nu meritam nici macar atat!
Se pare ca nici Ion Stoica & Radu Marinescu, la fel cum nici cei ce fusera inaintea lor adica PD-L-istii nu au inteles cat de importanta poate fi repsa. Mai ales cea locala.
Si ma rog la Dumnezeu sa se nasca in cineva, suficient de potent financiar si independent, dorinta de a face asa ceva. De a face presa in Buftea. Pentru ca la aceasta ora multi ar tremura la gandul ca saptamana viitoare apare o publicatie neaservita. Critica. Acida. Pertinenta. Patrunzatoare. Incisiva. Pana atunic dragi concetateni nu va ramane decat sa verificati periodic gazeta de perete. Cum care gazeta? Nu avem nici de aia? Asta e.. sat fara caini… asa se cheama un oras fara presa…
 
 
 
]]>

Declaratie George Pistol

PD-L Buftea nu s-a opus referendumului, din contra a fost sustinut cu atat mai mult de tineretul democrat liberal. Este adevarat, ca inainte de alegeri i-am transmis domnului primar, faptul ca mediatizarea referendumului s-a facut foarte tarziu, desi avea posibilitatea, daca asa cum spune dansul ca ” se gandeste la binele tinerilor ” sa faca acest anunt, din momentul in care PUG-ul orasului a fost aprobat si nu cu goarna in ziua votarii.

In calitate de membru in Comisia Tehnica de Urbanism a jud. Ilfov am sustinut PUG-ul Buftea in comisie, dovada ca in zona de islaz, obiectivele din referendum au fost validate. Sunt acuzat, ca am dat bani sa se voteze „NU” la referendum. Nu inteleg de ce as fi facut asta, cu totii stim, ca nu te poti opune vointei orasului. Se pare ca la data de 07.06.2009 vointa orasului a fost „NU”, astfel primarul neavand cum sa acopere faptul ca a trecut un an de la numirea dansului si in Buftea nu s-a intamplat mai nimic. Vis-a-vis de contestatiile facute de observatorii PD-L, din legea 3/200 art.34 reiese foarte clar orarul referendumului (8-20), cu exceptia momentului in care mai sunt prezenti votanti in sectia de votare. Observatorii nu au facut decat sa-si apere reprezentantii din sectiile de votare, ei fiind descoperiti de lege in momentul in care la sectie nu se aflau votanti.

Sunt acuzat pe  nedrept, iar daca in momentul de fata, ar exista o lista a tinerilor care au intrunit conditiile de primire a acestor loturi, eu SUNT DISPUS SA LE DONEZ acestora locuri de casa in zonele apropiate celor propuse de primarie, din terenurile pe care le detin, bineinteles daca ma sustine si primaria.

 

]]>

Drept la replica

Domnule Bogdan, ti-am pus la dispozitie toate informatiile si te-am invitat la toate sedintele consiliului local, dar nu ai venit niciodata si cred ca nu merit sa fiu acuzat de lucruri pentru care nu ai dovezi. Te-am rugat sa fii independent, sa nu ma lauzi (nu-mi place). De asemenea, te rog sa prezinti realitatea asa cum este ea. Votul tau este un drept, iar participarea ta o dovada a implicarii civice.

Suma alocata este de 2 miliarde, dar te asigur ca nu vom cheltui nici macar jumatate din aceasta suma. Consider ca este interesul vostru. Am facut ceea ce a depins de mine prin organizarea referendumului. Acum totul depinde de voi. Nu vreau sa fiu acuzat ca nu voi putea da terenuri tinerilor sau ca nu voi putea realiza proiectele pe care le cunosti atata timp cat referendumul depinde numai de voi. Ma intereseaza referendumul si va rog sa votati cu „Da” sau „Nu”. Important este sa va exercitati dreptul de vot.

Referitor la acuzatiile de mai sus, te anunt oficial ca voi depune o plangere la parchet pentru ca ma simt lezat, in calitate de primar, de afirmatiile tale.

Multumesc cititorilor si sper ca am fost suficient de explicit.Sunt la dispozitia tuturor cetatenilor bufteni si va astept sa participati la proiectul „Primar pentru o zi!” pentru a va convinge singuri cum decurge activitatea primarului in intr-o zi de munca.

 

 

]]>

Referendum local

Duminica este una dintre cele mai importante zile pentru oras, dar asta e mai degraba trist, pentru ca timp de 20 de ani niciunul dintre conducatorii orasului n-au fost in stare sa ne ofere zile importante. Duminica, odata cu alegerile europarlamentare, va avea loc si referendumul local, unde buftenii vor vota daca sunt de acord sau nu cu trecerea suprafetei de 60 ha din islaz in categoria „constructii”.

Referendumul este origanizat nu pentru ca locuitorilor orasului li se acorda pentru prima oara dreptul de a-si hotari direct soarta, ci pentru ca asa prevede legea. Islazul este o proprietate privata a localitatii si numai locuitorii ei ii pot schimba folosinta. Graba cu care s-a organizat acest referendum, ma depaseste, singurele explicatii pe care le gasesc la indemana sunt reducerea costurilor si prezenta mai mare, datorita suprapunerii cu europarlamentarele. Dar si aceste doua explicatii pot pica usor daca stim ca au fost alocate 2 miliarde de lei de catre primarie pentru organizarea referendumului, iar prezenta la referendum va influenta mai degraba prezenta la europarlamentare, si nu invers.  

Desigur, nu se pune problema votului negativ, ci doar cea a prezentei la urne, referendumul avand nevoie de cel putin 50% din locuitorii cu drept de vot, adica aproape 9000. In mod normal e dificil de scos la vot atitia oameni, mai ales ca din cele 2 miliarde, campania s-a rezumat doar la cateva sute de balonase pentru copii, cateva zile de oracait clasic in megafoane, plus un ziar care nu spune absolut nimic. Daca mai marii orasului s-au riscat, au cotizat si au muncit sa care lumea la alegerile locale de anul trecut, acum celor direct interesati de proiecte le va fi mult mai usor sa momeasca votantii. Interesul unora in privinta proiectelor e mult mai bine mascat in spatele asa zisei posibilitati a bufteanului de a-si alege viitorul singur. Insa aceia nu vor precupeti niciun efort sa convinga 9000 de oameni sa iasa din casa. Cu siguranta vor fi multe metode dubioase.

Intrebarea de pe buletinele de vot va fi „Sunteti de acord cu schimbarea cateoriei de folosinta a suprafetei de  59.87 ha din islaz in categoria de folosinta curti-constructii?”  Deci asta se voteaza, nu construirea de ANL-uri, atribuirea de loturi, amenajarea de parcuri, malluri sau baze sportive. Teoretic, dupa referendum, Consiliul Local poate schimba aceste proiecte. Dar astea raman ca promisiuni si e greu de crezut ca cineva isi va risca reputatia deturnand aceste proiecte.

In principiu eu sunt de acord cu aceste proiecte, dar nu voi merge la vot. In 89 s-a gastigat dreptul la votul liber, nu obligatia de a vota. Iar eu am dreptul sa nu ma prezint la vot, indiferent de banalele teorii ale cetateanului model. Nu voi vota pentru ca stiu cum s-au repartizat si primele ANL-uri si banuiesc ca si acum vor fi privilegiati pentru ca cererea de locuinte este foarte mare. Nu voi vota pentru ca nu vreu sa fiu partas la prosperitatea unor inteprinzatori dibaci care n-au stiut in viata decat cum sa insele lumea. Nu voi vota pentru ca nu am vazut transparenta din partea primariei si nu pot fi convins doar cu  promisiuni. Nu voi vota pentru ca votul meu nu conteaza in marea de voturi fraudate. Votul meu are mandrie, nu poate sta in aceeasi urna cu voturi nesincere.

Imi doresc din tot sufletul sa se face cele promise, chiar cu riscul ca mai multe persoane sa profite enorm din afacerea asta, pentru ca trebuie sa fim constienti, deja avem experienta… peste tot exista un interes. Dar daca doamne fereste, nu trece referendumul, sper ca nu vor fi invinuiti cei care n-au iesit la vot, ci aceia care au facut campania slaba si care n-au reusit sa inspire incredere.

 

 

]]>

Momentul adevarului!

Pe 7 iunie, avem posibitatea pentru prima data in istoria urbei noastre, sa ne decidem singuri viitorul. Printr-o prezenta masiva la urne, la referendumul pentru schimbarea categoriei de folosinta din ” islaz” in “curti – constructii”, ne putem oferi sansa sa schimbam total aspectul orasului, in materie de infrastructura.

O mare parte din tinerii bufteni care nu au o locuinta, vor putea primi pamant pentru  a-si construi un camin propriu, avand avantajul alocarii de la Primariei a suprafetei de teren si a unui proiect la alegere. Cu siguranta vor fi multi care nu isi vor putea permite sa construiasca o casa, iar pentru ei, se vor construi  blocuri ANL. Poate ne-am saturat sa ne ducem copii sa se joace si recreeze in spatii putine si de cele mai multe ori aglomerate, acum vom putea decide daca vrem sa se construiasca locuri de joaca moderne.  La fiecare sfarsit de saptamana multi dintre noi ne ducem copii in parcurile de distractie din Bucuresti, acum prin prezenta la vot, avem posibilitatea sa avem propriul nostru parc de distractii chiar aici in Buftea. Odata cu desfiintare bazei turistice, Buftea a ramas fara o baza de agrement, acum se poate construi o baza moderna la Buftea, pentru noi si famiile noastre, noi decidem asta la referendum.  La Buftea se poate construi o baza sportiva moderna cu patru terenuri de tenis, 2 terenuri cu suprafata sintetica, un teren dimensiuni omologat UEFA, cu tribuna acoperita, un mini hotel, sala de refacere …., LA CARE COPIII DIN BUFTEA VOR AVEA ACCES, noi decidem daca se va construi. Vream sa avem propriul nostru “mall”, suna bine, da… il putem avea, daca nu vom trata cu indiferenta acest referendum.

S-au depus eforturi considerabile pentru organizarea acestui referendum, ar fi pacat sa nu profitam de acesta ocazie. Un referendum nu se poate organiza cand dorim noi, iar daca buftenii nu se vor prezenta in numar mare la urne, vor mai trece multe luni, poate ani, cand vom avea posibilitatea sa organizam un alt referendum .  Poate atunci nu o sa mai avem bani pentru toate aceste proiecte. Sta in puterea noastra sa decidem ce este mai bine pentru noi si pentru orasul nostru.  Cam asta am inteles eu din acesta campanie pentru referendum. Suna bine, din punctul meu de vedere. Daca va trece acest referendum si lucrurile nu vor sta asa cum s-a promis, avem posibilitatea ca in 2012, sa taxam categoric acest lucru. Nu avem ce pierde, doar de castigat, am facut multe noi buftenii, haide sa o facem si pasta si pe urma mai vedem.

 

 

]]>