Referendum local

Duminica este una dintre cele mai importante zile pentru oras, dar asta e mai degraba trist, pentru ca timp de 20 de ani niciunul dintre conducatorii orasului n-au fost in stare sa ne ofere zile importante. Duminica, odata cu alegerile europarlamentare, va avea loc si referendumul local, unde buftenii vor vota daca sunt de acord sau nu cu trecerea suprafetei de 60 ha din islaz in categoria „constructii”.

Referendumul este origanizat nu pentru ca locuitorilor orasului li se acorda pentru prima oara dreptul de a-si hotari direct soarta, ci pentru ca asa prevede legea. Islazul este o proprietate privata a localitatii si numai locuitorii ei ii pot schimba folosinta. Graba cu care s-a organizat acest referendum, ma depaseste, singurele explicatii pe care le gasesc la indemana sunt reducerea costurilor si prezenta mai mare, datorita suprapunerii cu europarlamentarele. Dar si aceste doua explicatii pot pica usor daca stim ca au fost alocate 2 miliarde de lei de catre primarie pentru organizarea referendumului, iar prezenta la referendum va influenta mai degraba prezenta la europarlamentare, si nu invers.  

Desigur, nu se pune problema votului negativ, ci doar cea a prezentei la urne, referendumul avand nevoie de cel putin 50% din locuitorii cu drept de vot, adica aproape 9000. In mod normal e dificil de scos la vot atitia oameni, mai ales ca din cele 2 miliarde, campania s-a rezumat doar la cateva sute de balonase pentru copii, cateva zile de oracait clasic in megafoane, plus un ziar care nu spune absolut nimic. Daca mai marii orasului s-au riscat, au cotizat si au muncit sa care lumea la alegerile locale de anul trecut, acum celor direct interesati de proiecte le va fi mult mai usor sa momeasca votantii. Interesul unora in privinta proiectelor e mult mai bine mascat in spatele asa zisei posibilitati a bufteanului de a-si alege viitorul singur. Insa aceia nu vor precupeti niciun efort sa convinga 9000 de oameni sa iasa din casa. Cu siguranta vor fi multe metode dubioase.

Intrebarea de pe buletinele de vot va fi „Sunteti de acord cu schimbarea cateoriei de folosinta a suprafetei de  59.87 ha din islaz in categoria de folosinta curti-constructii?”  Deci asta se voteaza, nu construirea de ANL-uri, atribuirea de loturi, amenajarea de parcuri, malluri sau baze sportive. Teoretic, dupa referendum, Consiliul Local poate schimba aceste proiecte. Dar astea raman ca promisiuni si e greu de crezut ca cineva isi va risca reputatia deturnand aceste proiecte.

In principiu eu sunt de acord cu aceste proiecte, dar nu voi merge la vot. In 89 s-a gastigat dreptul la votul liber, nu obligatia de a vota. Iar eu am dreptul sa nu ma prezint la vot, indiferent de banalele teorii ale cetateanului model. Nu voi vota pentru ca stiu cum s-au repartizat si primele ANL-uri si banuiesc ca si acum vor fi privilegiati pentru ca cererea de locuinte este foarte mare. Nu voi vota pentru ca nu vreu sa fiu partas la prosperitatea unor inteprinzatori dibaci care n-au stiut in viata decat cum sa insele lumea. Nu voi vota pentru ca nu am vazut transparenta din partea primariei si nu pot fi convins doar cu  promisiuni. Nu voi vota pentru ca votul meu nu conteaza in marea de voturi fraudate. Votul meu are mandrie, nu poate sta in aceeasi urna cu voturi nesincere.

Imi doresc din tot sufletul sa se face cele promise, chiar cu riscul ca mai multe persoane sa profite enorm din afacerea asta, pentru ca trebuie sa fim constienti, deja avem experienta… peste tot exista un interes. Dar daca doamne fereste, nu trece referendumul, sper ca nu vor fi invinuiti cei care n-au iesit la vot, ci aceia care au facut campania slaba si care n-au reusit sa inspire incredere.

 

 

]]>

100 raspunsuri
  1. Departamentul de Informare din
    Departamentul de Informare din says:

    ANUNT
    Pentru a afla mai multe amanunte despre scopul si importanta referendumului local din data de 7 iunie, cat mai ales despre terenurile care fac obiectul acestuia, va invitam sa urmariti astazi, 5.06.2009, stirile postului tv Antena3 (orele 18,00) si cele ale postului tv Antena1 (orele 19,00).

    Răspunde
  2. Departamentul de Informare din
    Departamentul de Informare din says:

    ANUNT

    Pentru a afla mai multe amanunte despre scopul si importanta referendumului local din data de 7 iunie, cat mai ales despre terenurile care fac obiectul acestuia, va invitam sa urmariti astazi, 5.06.2009, stirile postului tv Antena3 (orele 18,00) si cele ale postului tv Antena1 (orele 19,00).

    Răspunde
  3. Stoica Ion
    Stoica Ion says:

    Domnule Bogdan, ti-am pus la dispozitie toate informatiile si te-am invitat la toate sedintele consiliului local, dar nu ai venit niciodata si cred ca nu merit sa fiu acuzat de lucruri pentru care nu ai dovezi.Te-am rugat sa fii independent, sa nu ma lauzi (nu-mi place). De asemenea, te rog sa prezinti realitatea asa cum este ea. Votul tau este un drept, iar participarea ta o dovada a implicarii civice. Suma alocata este de 2 miliarde, dar te asigur ca nu vom cheltui nici macar jumatate din aceasta suma. Consider ca este interesul vostru. Am facut ceea ce a depins de mine prin organizarea referendumului. Acum totul depinde de voi. Nu vreau sa fiu acuzat ca nu voi putea da terenuri tinerilor sau ca nu voi putea realiza proiectele pe care le cunosti atata timp cat referendumul depinde numai de voi.
    Ma intereseaza referendumul si va rog sa votati cu „Da” sau „Nu”. Important este sa va exercitati dreptul de vot.
    Referitor la acuzatiile de mai sus, te anunt oficial ca voi depune o plangere la parchet pentru ca ma simt lezat, in calitate de primar, de afirmatiile tale.
    Multumesc cititorilor si sper ca am fost suficient de explicit.Sunt la dispozitia tuturor cetatenilor bufteni si va astept sa participati la proiectul „Primar pentru o zi!” pentru a va convinge singuri cum decurge activitatea primarului in intr-o zi de munca.

    Răspunde
  4. Stoica Ion
    Stoica Ion says:

    Domnule Bogdan, ti-am pus la dispozitie toate informatiile si te-am invitat la toate sedintele consiliului local, dar nu ai venit niciodata si cred ca nu merit sa fiu acuzat de lucruri pentru care nu ai dovezi.Te-am rugat sa fii independent, sa nu ma lauzi (nu-mi place). De asemenea, te rog sa prezinti realitatea asa cum este ea. Votul tau este un drept, iar participarea ta o dovada a implicarii civice. Suma alocata este de 2 miliarde, dar te asigur ca nu vom cheltui nici macar jumatate din aceasta suma. Consider ca este interesul vostru. Am facut ceea ce a depins de mine prin organizarea referendumului. Acum totul depinde de voi. Nu vreau sa fiu acuzat ca nu voi putea da terenuri tinerilor sau ca nu voi putea realiza proiectele pe care le cunosti atata timp cat referendumul depinde numai de voi.
    Ma intereseaza referendumul si va rog sa votati cu „Da” sau „Nu”. Important este sa va exercitati dreptul de vot.
    Referitor la acuzatiile de mai sus, te anunt oficial ca voi depune o plangere la parchet pentru ca ma simt lezat, in calitate de primar, de afirmatiile tale.
    Multumesc cititorilor si sper ca am fost suficient de explicit.Sunt la dispozitia tuturor cetatenilor bufteni si va astept sa participati la proiectul „Primar pentru o zi!” pentru a va convinge singuri cum decurge activitatea primarului in intr-o zi de munca.

    Răspunde
  5. radu
    radu says:

    Ai vazut daca ti-ai dezvaluit identitatea ca acum te costa?
    De cand oi fi fost tu vanat? Asta este doar inceputul. Iti dai seama cate suparari ai adus tu de-a lungul vremii? Asfaltari, gardul scolii nr.2, etc.

    Răspunde
  6. radu
    radu says:

    Ai vazut daca ti-ai dezvaluit identitatea ca acum te costa?
    De cand oi fi fost tu vanat? Asta este doar inceputul. Iti dai seama cate suparari ai adus tu de-a lungul vremii? Asfaltari, gardul scolii nr.2, etc.

    Răspunde
  7. Anonim
    Anonim says:

    Nu cred ca se va putea lua vreo masura „legala” ca nu e cum vor politicienii, altfel ar fi deja o parte din presa la zdup. Presa e libera si de fapt situl acesta nici macar nu e probabil considerat presa. Domnu Stoica, v-ati pierdut rabdarea cand ati citit ca unii ar fi pesimisti in privinta corectitudinii autoritatilor, dar ar trebui sa va pierdeti rabdarea cand vine vorba de cainii vagabonzi, de strazile care se surpa de prost de se repara si altele multe. Macar cainii aia amarati daca ii strangeati se punea o bila alba frumoasa in dreptul primarului.

    Răspunde
  8. Guest
    Guest says:

    Nu cred ca se va putea lua vreo masura „legala” ca nu e cum vor politicienii, altfel ar fi deja o parte din presa la zdup. Presa e libera si de fapt situl acesta nici macar nu e probabil considerat presa. Domnu Stoica, v-ati pierdut rabdarea cand ati citit ca unii ar fi pesimisti in privinta corectitudinii autoritatilor, dar ar trebui sa va pierdeti rabdarea cand vine vorba de cainii vagabonzi, de strazile care se surpa de prost de se repara si altele multe. Macar cainii aia amarati daca ii strangeati se punea o bila alba frumoasa in dreptul primarului.

    Răspunde
  9. Anonim
    Anonim says:

    Domnilor degeaba se mai bate cu pumnii in piept D-l Primar , ca orasul Buftea este condus de buna lui prietena care taie si spanzura si ia este buna sfatuitoare Doamna ILIESCU NUTI si cred ca nu este persoana din Buftea sa nu o cunoasca….. ❓
    AM SI EU O INTREBARE PT. D-L PRIMAR CHIAR NU CREDETI CA SUNTETI PENIBIL SA VA LASATI MANI*cucu*T DE O BATRANICA CU IDEII DE MULT APUSE ? :whistle:

    Răspunde
  10. Guest
    Guest says:

    Domnilor degeaba se mai bate cu pumnii in piept D-l Primar , ca orasul Buftea este condus de buna lui prietena care taie si spanzura si ia este buna sfatuitoare Doamna ILIESCU NUTI si cred ca nu este persoana din Buftea sa nu o cunoasca….. :-?:

    AM SI EU O INTREBARE PT. D-L PRIMAR CHIAR NU CREDETI CA SUNTETI PENIBIL SA VA LASATI MANI*cucu*T DE O BATRANICA CU IDEII DE MULT APUSE ? :whistle:

    Răspunde
  11. Admin
    Admin says:

    [quote=radu]Ai vazut daca ti-ai dezvaluit identitatea ca acum te costa?
    De cand oi fi fost tu vanat? Asta este doar inceputul. Iti dai seama cate suparari ai adus tu de-a lungul vremii? Asfaltari, gardul scolii nr.2, etc.[/quote]
    Exista in lumea asta si oameni care nu sunt ametiti de mirosul hartiilor trecute din mina in mina. Acesti oameni iau calea dreptatii si spun ceea ce gindesc. Din pacate sunt din ce in ce mai putini, Domnul Bogdan fiind unul dintre ei. Calea iesiri din noroi este sa spui ce gindesti, si mai ales sa gindesti inainte sa spui . Domnul Primar doar a spus.

    Răspunde
  12. Admin
    Admin says:

    [quote name=”radu”]Ai vazut daca ti-ai dezvaluit identitatea ca acum te costa?
    De cand oi fi fost tu vanat? Asta este doar inceputul. Iti dai seama cate suparari ai adus tu de-a lungul vremii? Asfaltari, gardul scolii nr.2, etc.[/quote]
    Exista in lumea asta si oameni care nu sunt ametiti de mirosul hartiilor trecute din mina in mina. Acesti oameni iau calea dreptatii si spun ceea ce gindesc. Din pacate sunt din ce in ce mai putini, Domnul Bogdan fiind unul dintre ei. Calea iesiri din noroi este sa spui ce gindesti, si mai ales sa gindesti inainte sa spui . Domnul Primar doar a spus.

    Răspunde
  13. gica
    gica says:

    Nu e usor sa fii primar, criticile sunt multe, exista si adversari pe motive politice sau mai degraba de ciolan, exista si po*cucu*tie greu de multumit. Nu e usor nici sa iti spui public opiniile despre autoritati si sa iti dezvalui identitatea 😛 Dar suntem totusi in UE si vom invata din asta :side:
    Opiniile oamenilor, pe net sau in piata nu sunt ceva ce poate fi controlat, decat poate in republica comunistilor Moldova :X
    Asta e democratia, dl primar tb sa stie ca vor fi critici mereu, dar o mare parte din ele dispar daca se fac chestii bune si importante in oras 😉

    Răspunde
  14. gica
    gica says:

    Nu e usor sa fii primar, criticile sunt multe, exista si adversari pe motive politice sau mai degraba de ciolan, exista si po*cucu*tie greu de multumit. Nu e usor nici sa iti spui public opiniile despre autoritati si sa iti dezvalui identitatea 😛 Dar suntem totusi in UE si vom invata din asta :side:
    Opiniile oamenilor, pe net sau in piata nu sunt ceva ce poate fi controlat, decat poate in republica comunistilor Moldova 😡
    Asta e democratia, dl primar tb sa stie ca vor fi critici mereu, dar o mare parte din ele dispar daca se fac chestii bune si importante in oras 😉

    Răspunde
  15. vladut
    vladut says:

    Referendumul nu atrecut pentru ca ” cinstitii ” de la PD-L au dat bani oamenilor sa nu voteze ,s-au tinut numai de contestatii , iar cand au aflat ca referendumul nu a trecutsi-au retras contestatiile.De ce l-au retras? DOMNUL Pistol spera sa iasa primar la viitoarel ealegerii ca sa se construiasca pe terenurile lui. A U LASAT TINERII FARA LOCUINTE (Pistol , Dumitrescu si alti catei pedlisti) !
    Astazi ca este mare sarbatoar ma rog sa le dea Dumnezeu duoa sufetul lor.

    Răspunde
  16. vladut
    vladut says:

    Referendumul nu atrecut pentru ca ” cinstitii ” de la PD-L au dat bani oamenilor sa nu voteze ,s-au tinut numai de contestatii , iar cand au aflat ca referendumul nu a trecutsi-au retras contestatiile.De ce l-au retras? DOMNUL Pistol spera sa iasa primar la viitoarel ealegerii ca sa se construiasca pe terenurile lui. A U LASAT TINERII FARA LOCUINTE (Pistol , Dumitrescu si alti catei pedlisti) !
    Astazi ca este mare sarbatoar ma rog sa le dea Dumnezeu duoa sufetul lor.

    Răspunde
  17. gigel
    gigel says:

    stiu si eu ca pistol asta a facut tot posibilul ca referndumul sa nu treaca. niste scarbe el si cu pedelistii lui care au platit iar voturile. au facut contestatii peste contestatii. pistol o sa fii tu primar cand o face plopul mere…..praful sa se aleaga de tine.

    Răspunde
  18. gigel
    gigel says:

    stiu si eu ca pistol asta a facut tot posibilul ca referndumul sa nu treaca. niste scarbe el si cu pedelistii lui care au platit iar voturile. au facut contestatii peste contestatii. pistol o sa fii tu primar cand o face plopul mere…..praful sa se aleaga de tine.

    Răspunde
  19. ciprian dobrin
    ciprian dobrin says:

    Ai luat o mare teapa de data asta, sper ca te-ai convins cine a fraudat alegerile, l-a acuzat pe nedrept si in necunostinta pe Primar, poate singul o care si-a dort ca tinerii sa aibapropria lor casa. Buftea si implicit buftenii isi merita soarta, daca nu te duci la referendum pentru ca unul sau altul iti da 20lei, cu tot respectul asta da dovada de gradul de cultura si civilizatie a unor cartiere care cesesc mila in fiecare zi autoritatilor locale, insa care se vand pe duazeci de lei. Oricum au fost aproape 7000 de bufteni care nu au fot impresionati de arhicunoscuta mita locala. Am fost indrumator la SG. Nr. 2, alaturi de doua colege Viorica Tatulica si Anisoara de la Urbanism, ceea ce am vazut acolo mi-a lasat un gust amar mie si cred ca si colegelor mele. Pacat ca buftenii nu au reusit sa iasa intr-un numar mai mare la vot , o parte dintre fiind influentati si cazand in plasa unor oameni cu interese meschine in acest oras.

    Răspunde
  20. ciprian dobrin
    ciprian dobrin says:

    Ai luat o mare teapa de data asta, sper ca te-ai convins cine a fraudat alegerile, l-a acuzat pe nedrept si in necunostinta pe Primar, poate singul o care si-a dort ca tinerii sa aibapropria lor casa. Buftea si implicit buftenii isi merita soarta, daca nu te duci la referendum pentru ca unul sau altul iti da 20lei, cu tot respectul asta da dovada de gradul de cultura si civilizatie a unor cartiere care cesesc mila in fiecare zi autoritatilor locale, insa care se vand pe duazeci de lei. Oricum au fost aproape 7000 de bufteni care nu au fot impresionati de arhicunoscuta mita locala. Am fost indrumator la SG. Nr. 2, alaturi de doua colege Viorica Tatulica si Anisoara de la Urbanism, ceea ce am vazut acolo mi-a lasat un gust amar mie si cred ca si colegelor mele. Pacat ca buftenii nu au reusit sa iasa intr-un numar mai mare la vot , o parte dintre fiind influentati si cazand in plasa unor oameni cu interese meschine in acest oras.

    Răspunde
  21. C.D.
    C.D. says:

    Esec total!
    Dincolo de clasica mita electorala, referendumul a reprezentat un mare esec pentru bufteni. Cele 2000 de familii care au crezut ca pot avea o casa, au trait o mare drama, indiferenta celor din jurul lor. Vorbele acum sunt zadar, insa gustul amar ramane si din pacate, parca este mai amar ca niciodata. Am intrat in istorie datorita faptului ca in poate singurul oras din tara, Primarul a dorit sa le ofere celor care l-au ales: pamant pentru asi construi o casa, apartamente in blocuri ANL, locuri de joaca moderne, baza de agremment, zona comerciala……, iar unii dintre noi nu am vrut toate aceste lucruri. Mai grav este ca cei care nu au vrut, desi aveau posibilitatea sa voteze NU, au decis ,influentati in mare masura, sa nu participe deloc la referendum. M-a surprins atitudinea stranie la acest referendum a celor de la PD-L(o parte dintre ei) care nu au dorit ca electoratul lor a voteze la acest referendum. Se spune ca un sut in fund, este un pas inainte, insa dupa ce in perioada 2004 – 2008, orasul a stat mai mult pe loc, reusind doar sa le umple buzunarele cu clasicul euroi, lingailor care erau in anturajul, fostului Primar, acum tocmai ei au facut ca acest referendum sa nu treaca. Nu intodeauna banul primeaza si va venii o vreme, chiar si aici in Buftea , cand banul chiar nu va mai conta in exercitarea optiunii electorale. Poate chiar mai devreme decat isi imagineaza unul sau altul. Am o inregistrare care il incrimineaza pe un om foarte “important” din Buftea, insa nu port ranchiura nimanui si chiar sunt genul de om care sa se bucure de raul nimanui. E prin zona Buciumeni inconjurat in propria masina de “electorat”, restul vi-l imaginati singuri. Sti ce ma surprins ca am primit chiar eu pe e-mail acesta inregistrare chiar de la un membru PD-L. Probabil ca am sa o sterg chiar nu mai conteaza daca pe unii atat ii duce mintea chiar nu ai ce sa faci.

    Răspunde
  22. C.D.
    C.D. says:

    Esec total!
    Dincolo de clasica mita electorala, referendumul a reprezentat un mare esec pentru bufteni. Cele 2000 de familii care au crezut ca pot avea o casa, au trait o mare drama, indiferenta celor din jurul lor. Vorbele acum sunt zadar, insa gustul amar ramane si din pacate, parca este mai amar ca niciodata. Am intrat in istorie datorita faptului ca in poate singurul oras din tara, Primarul a dorit sa le ofere celor care l-au ales: pamant pentru asi construi o casa, apartamente in blocuri ANL, locuri de joaca moderne, baza de agremment, zona comerciala……, iar unii dintre noi nu am vrut toate aceste lucruri. Mai grav este ca cei care nu au vrut, desi aveau posibilitatea sa voteze NU, au decis ,influentati in mare masura, sa nu participe deloc la referendum. M-a surprins atitudinea stranie la acest referendum a celor de la PD-L(o parte dintre ei) care nu au dorit ca electoratul lor a voteze la acest referendum. Se spune ca un sut in fund, este un pas inainte, insa dupa ce in perioada 2004 – 2008, orasul a stat mai mult pe loc, reusind doar sa le umple buzunarele cu clasicul euroi, lingailor care erau in anturajul, fostului Primar, acum tocmai ei au facut ca acest referendum sa nu treaca. Nu intodeauna banul primeaza si va venii o vreme, chiar si aici in Buftea , cand banul chiar nu va mai conta in exercitarea optiunii electorale. Poate chiar mai devreme decat isi imagineaza unul sau altul. Am o inregistrare care il incrimineaza pe un om foarte “important” din Buftea, insa nu port ranchiura nimanui si chiar sunt genul de om care sa se bucure de raul nimanui. E prin zona Buciumeni inconjurat in propria masina de “electorat”, restul vi-l imaginati singuri. Sti ce ma surprins ca am primit chiar eu pe e-mail acesta inregistrare chiar de la un membru PD-L. Probabil ca am sa o sterg chiar nu mai conteaza daca pe unii atat ii duce mintea chiar nu ai ce sa faci.

    Răspunde
  23. cd
    cd says:

    M-a
    surprins atitudinea stranie la acest referendum a celor de la PD-L(o parte
    dintre ei) care nu au dorit ca electoratul lor sa voteze la acest referendum.

    Răspunde
  24. cd
    cd says:

    M-a
    surprins atitudinea stranie la acest referendum a celor de la PD-L(o parte
    dintre ei) care nu au dorit ca electoratul lor sa voteze la acest referendum.

    Răspunde
  25. gigel
    gigel says:

    de asta este tara asta unde este, pentru ca sunt oameni fricosi. eu unul daca aveam ceva inregistrat imediat faceam public, chiar daca toata lumea stie continutul acelui material, adica o masina de productie germana cu GUN la numar din care se impart bani la ” electorat”. haideti sa terminam odata cu CUMPARAREA VOTURILOR , haideti sa terminam odata cu CANCERUL PD-L BUFTEA.

    Răspunde
  26. gigel
    gigel says:

    de asta este tara asta unde este, pentru ca sunt oameni fricosi. eu unul daca aveam ceva inregistrat imediat faceam public, chiar daca toata lumea stie continutul acelui material, adica o masina de productie germana cu GUN la numar din care se impart bani la ” electorat”. haideti sa terminam odata cu CUMPARAREA VOTURILOR , haideti sa terminam odata cu CANCERUL PD-L BUFTEA.

    Răspunde
  27. Anonim
    Anonim says:

    Partea cu banii, din pacate, a lansat-o chiar domnul Primar in campania sa electorala pentru functia de primar.
    Asta este viata oamenii s-au unvatat sa primeasca si daca nu primesc nu vin sa faca nimic.
    Cei care dau ceva in ziua votarii si cer ceva pentru banii respectiv vor primi, restul nu.
    Asa ca cei 2000 de oameni care vor apartemente si teren de casa nu au decat sa il insoteasca poe dl. Primar in campanie electorala pentru referendum.
    Cei care vor sa treaca acest referendum trebuie sa plateasca, asa este regula in Buftea.

    Răspunde
  28. Guest
    Guest says:

    Partea cu banii, din pacate, a lansat-o chiar domnul Primar in campania sa electorala pentru functia de primar.
    Asta este viata oamenii s-au unvatat sa primeasca si daca nu primesc nu vin sa faca nimic.
    Cei care dau ceva in ziua votarii si cer ceva pentru banii respectiv vor primi, restul nu.
    Asa ca cei 2000 de oameni care vor apartemente si teren de casa nu au decat sa il insoteasca poe dl. Primar in campanie electorala pentru referendum.
    Cei care vor sa treaca acest referendum trebuie sa plateasca, asa este regula in Buftea.

    Răspunde
  29. gica
    gica says:

    Oameni buni, treziti-va, politicul este ceva aproape egal cu zero pentru popor, nu mai spuneti ca PD-L si-a convins electoratul sa nu voteze sau chestii asemanatoare :dry: Poporul a ajuns imun dupa comunism si alti 20 de ani de perindare aproape inutila pe la putere a tuturor partidelor. Regula pana acum a fost simpla: pleaca ai lor, vin ai nostri, de furat se fura oricum.
    Clasa politica trebuie sa isi asume absenteismul la vot si chiar si mituirea voturilor cu mancare ! Da, pentru popor o punga de mancare s-a vazut ca poate valora ceva, in schimb ceea ce vor face politicienii pentru ei dupa ce se vor fi vazut alesi poate valora zero :X
    Ca sa fiu pozitiv, speranta mai exista, dl primar poate face strazi, canalizare, parculete, locuri de joaca, strange cainii intr-un adapost din Buftea sau din alta localitate, sa eficientizeze si sa faca transparenta activitatea diverselor departamente si actiuni ale primariei si cred ca la final buftenii vor fi castigati pentru viitoare actiuni politice in Buftea. Dar probabil va mai dura macar 1-2 ani pana atunci si cred ca ala ar fi un moment mai potrivit de a cere increderea buftenilor :whistle:

    Răspunde
  30. gica
    gica says:

    Oameni buni, treziti-va, politicul este ceva aproape egal cu zero pentru popor, nu mai spuneti ca PD-L si-a convins electoratul sa nu voteze sau chestii asemanatoare :dry: Poporul a ajuns imun dupa comunism si alti 20 de ani de perindare aproape inutila pe la putere a tuturor partidelor. Regula pana acum a fost simpla: pleaca ai lor, vin ai nostri, de furat se fura oricum.
    Clasa politica trebuie sa isi asume absenteismul la vot si chiar si mituirea voturilor cu mancare ! Da, pentru popor o punga de mancare s-a vazut ca poate valora ceva, in schimb ceea ce vor face politicienii pentru ei dupa ce se vor fi vazut alesi poate valora zero 😡

    Ca sa fiu pozitiv, speranta mai exista, dl primar poate face strazi, canalizare, parculete, locuri de joaca, strange cainii intr-un adapost din Buftea sau din alta localitate, sa eficientizeze si sa faca transparenta activitatea diverselor departamente si actiuni ale primariei si cred ca la final buftenii vor fi castigati pentru viitoare actiuni politice in Buftea. Dar probabil va mai dura macar 1-2 ani pana atunci si cred ca ala ar fi un moment mai potrivit de a cere increderea buftenilor :whistle:

    Răspunde
  31. gigel
    gigel says:

    toti reprezentantii pdl din sectiile de votare au facut contestatii pentru inchiderea urnelor….tinerii din buftea trebuie sa stie cine a fost impotriva lor si implicit a referndumului. am auzit ca pistol vrea sa candideze la primarie peste 3 ani, atunci ar fii cazul ca tinerii din buftea sa nu il uite pe acest pistol de meserie samsar de terenuri si de voturi….

    Răspunde
  32. gigel
    gigel says:

    toti reprezentantii pdl din sectiile de votare au facut contestatii pentru inchiderea urnelor….tinerii din buftea trebuie sa stie cine a fost impotriva lor si implicit a referndumului. am auzit ca pistol vrea sa candideze la primarie peste 3 ani, atunci ar fii cazul ca tinerii din buftea sa nu il uite pe acest pistol de meserie samsar de terenuri si de voturi….

    Răspunde
  33. ali
    ali says:

    pistolarul nu are sanse sa fie ales primar… cel putin nu corect… a inselat prea multa lume in sat si se stie „faima” lui…
    pacat ca nu a trecut referendum-ul… pe mine personal ma interesa park-ul si terenuriile de fotbal/tennis. cred ca principalul motiv fiind promovarea lui foarte slaba si lipsa de interes… + manevre facute de oameni care au alte interese. (nu am vazut personal… am auzit… ca s.a dat 50 ron ptr ceva) si *cacao*ii astia vor sa aiba si functii care sa ne reprezinte. scuzati expresia dar chiar nu se potriveste alt termen. 👿

    Răspunde
  34. ali
    ali says:

    pistolarul nu are sanse sa fie ales primar… cel putin nu corect… a inselat prea multa lume in sat si se stie „faima” lui…

    pacat ca nu a trecut referendum-ul… pe mine personal ma interesa park-ul si terenuriile de fotbal/tennis. cred ca principalul motiv fiind promovarea lui foarte slaba si lipsa de interes… + manevre facute de oameni care au alte interese. (nu am vazut personal… am auzit… ca s.a dat 50 ron ptr ceva) si *cacao*ii astia vor sa aiba si functii care sa ne reprezinte. scuzati expresia dar chiar nu se potriveste alt termen. 👿

    Răspunde
  35. Anonim
    Anonim says:

    [quote=ali]pe mine personal ma interesa park-ul si terenuriile de fotbal/tennis. [/quote]
    Dap, erau bune un parc serios si mai multe terenuri, dar ale orasului, nu ale FRF 👿

    Răspunde
  36. Guest
    Guest says:

    [quote name=”ali”]pe mine personal ma interesa park-ul si terenuriile de fotbal/tennis. [/quote]

    Dap, erau bune un parc serios si mai multe terenuri, dar ale orasului, nu ale FRF 👿

    Răspunde
  37. Anonim
    Anonim says:

    Daca era vointa politica nu aveam nevoie neaparat de 50%, ca se rezolva!! Cineva spunea: ” Daca vrei sa distrugi un tanar, atunci spulberai visele!” Asta au facut cu noi!. Rusine!

    Răspunde
  38. Guest
    Guest says:

    Daca era vointa politica nu aveam nevoie neaparat de 50%, ca se rezolva!! Cineva spunea: ” Daca vrei sa distrugi un tanar, atunci spulberai visele!” Asta au facut cu noi!. Rusine!

    Răspunde
  39. Vladut
    Vladut says:

    Buftenii isi merita soarta, asta e clar,sunt egoisti.Am avut ocazia sa vorbesc cu diferite persoane inainte de refrendum,o doamna mi-a replicat ca baiatul ei are deja 36 de ani si ca nu beneficiaza de pe urma referendumului de ce sa mai voteze,legea spune ca doar pana la 35 de ani sa se acorde lacuinta ANL sau lot pentru casa.O farmacista de la Centrofarm la fel ca are 40 de ani si ca pe ea nu o ajuta statul cu nimic , si tot asa.Cei 20 de lei sau bunga cu mancare se termina repede , dar locintrle, parcurile zonele comerciale,ctc,raman o perioada foarte mare de timp, sa nu mai vorbim de locrile de munca ce se creau,pentru a ridica o constructie iti trebuiesc oameni .Trecerea referendumullui aducea multe beneficii buftenilor.D -NUL GUN, DUMITRESCU,MANDE,PROTIUC,TASLAOANU,si cei mai de vaza membrii PD-L ,care sunt fruntea partidulu, pe plan local, au suficienti bani,locuinte si tot ce le trebuie,obtinute cinsti sau nu ,dar mai mult ca sigur din tot felul de invarteli, de ce i-ar mai interesa de problemele altora,lor sa le fie bine, pentru intresele lor meschine, de partid,sa conduca peste 3 ani orasul, sa beneficieze de pe urma functiilor,sa mai faca mici invarteli ca sa-si sporeasca averile,sa vanda niste pamanturi, ca de criza n-o sa tina o vesnicie si preturile la imobiliare vor creste si ele.Daca Basescu a vandut flota ,ei de ce n-ar vinde orasul ?Ei si-au vandut liderul partidului,au trada pe cei care i-au ridicat in functii, sau au muncit pentru ei, de ce n-ar trada si pe locuitorii orasului? Credeti ca modul cum au procedat la acest referendum se datoreaza ca sunt ei corectii ( vorbesc de contestatii),nu au vrut safie validat pentru ca au dorit sa-l descrediteze pe Primar in fata oamenilor,sa nu mai fie ales la urmatoarele alegeri,iar urmatorul referendum sa-l faca ei ,sa se mandreasca, vezi Doamne cu realizari marete.Dumnezeu nu te pedepseste asa dintr-o data,iti da in portii mici cu linguritasi sa vezi atunci poate vor avea mustrari de constiinta.

    Răspunde
  40. Vladut
    Vladut says:

    Buftenii isi merita soarta, asta e clar,sunt egoisti.Am avut ocazia sa vorbesc cu diferite persoane inainte de refrendum,o doamna mi-a replicat ca baiatul ei are deja 36 de ani si ca nu beneficiaza de pe urma referendumului de ce sa mai voteze,legea spune ca doar pana la 35 de ani sa se acorde lacuinta ANL sau lot pentru casa.O farmacista de la Centrofarm la fel ca are 40 de ani si ca pe ea nu o ajuta statul cu nimic , si tot asa.Cei 20 de lei sau bunga cu mancare se termina repede , dar locintrle, parcurile zonele comerciale,ctc,raman o perioada foarte mare de timp, sa nu mai vorbim de locrile de munca ce se creau,pentru a ridica o constructie iti trebuiesc oameni .Trecerea referendumullui aducea multe beneficii buftenilor.D -NUL GUN, DUMITRESCU,MANDE,PROTIUC,TASLAOANU,si cei mai de vaza membrii PD-L ,care sunt fruntea partidulu, pe plan local, au suficienti bani,locuinte si tot ce le trebuie,obtinute cinsti sau nu ,dar mai mult ca sigur din tot felul de invarteli, de ce i-ar mai interesa de problemele altora,lor sa le fie bine, pentru intresele lor meschine, de partid,sa conduca peste 3 ani orasul, sa beneficieze de pe urma functiilor,sa mai faca mici invarteli ca sa-si sporeasca averile,sa vanda niste pamanturi, ca de criza n-o sa tina o vesnicie si preturile la imobiliare vor creste si ele.Daca Basescu a vandut flota ,ei de ce n-ar vinde orasul ?Ei si-au vandut liderul partidului,au trada pe cei care i-au ridicat in functii, sau au muncit pentru ei, de ce n-ar trada si pe locuitorii orasului? Credeti ca modul cum au procedat la acest referendum se datoreaza ca sunt ei corectii ( vorbesc de contestatii),nu au vrut safie validat pentru ca au dorit sa-l descrediteze pe Primar in fata oamenilor,sa nu mai fie ales la urmatoarele alegeri,iar urmatorul referendum sa-l faca ei ,sa se mandreasca, vezi Doamne cu realizari marete.Dumnezeu nu te pedepseste asa dintr-o data,iti da in portii mici cu linguritasi sa vezi atunci poate vor avea mustrari de constiinta.

    Răspunde
  41. Anonim
    Anonim says:

    [quote=Vladut]Buftenii isi merita soarta, asta e clar,sunt egoisti.Am avut ocazia sa vorbesc cu diferite persoane inainte de refrendum,o doamna mi-a replicat ca baiatul ei are deja 36 de ani si ca nu beneficiaza de pe urma referendumului de ce sa mai voteze,legea spune ca doar pana la 35 de ani sa se acorde lacuinta ANL sau lot pentru casa.O farmacista de la Centrofarm la fel ca are 40 de ani si ca pe ea nu o ajuta statul cu nimic , si tot asa.[/quote]
    Totusi macar de cimitir poate ar fi beneficiat 👿 De jucat tenis sau de plimbat in parc poate nu le mai arde.

    Răspunde
  42. Guest
    Guest says:

    [quote name=”Vladut”]Buftenii isi merita soarta, asta e clar,sunt egoisti.Am avut ocazia sa vorbesc cu diferite persoane inainte de refrendum,o doamna mi-a replicat ca baiatul ei are deja 36 de ani si ca nu beneficiaza de pe urma referendumului de ce sa mai voteze,legea spune ca doar pana la 35 de ani sa se acorde lacuinta ANL sau lot pentru casa.O farmacista de la Centrofarm la fel ca are 40 de ani si ca pe ea nu o ajuta statul cu nimic , si tot asa.[/quote]

    Totusi macar de cimitir poate ar fi beneficiat 👿 De jucat tenis sau de plimbat in parc poate nu le mai arde.

    Răspunde
  43. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Am si eu o rugaminte la voi… E destul de important.
    Luati-va si voi un pseudonim, orice… x, y, kiki, miki…. sa ne descurcam mai usor. NU e deloc placut si nici constructiv sa vezi atia anonimi. Stiti bine ca ofer dicretie maxima, dar e foarte important sa va luati un nume fictiv si sa va tineti de el…. anonimii mai mult incurca si aduc a securisti.

    Răspunde
  44. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Am si eu o rugaminte la voi… E destul de important.

    Luati-va si voi un pseudonim, orice… x, y, kiki, miki…. sa ne descurcam mai usor. NU e deloc placut si nici constructiv sa vezi atia anonimi. Stiti bine ca ofer dicretie maxima, dar e foarte important sa va luati un nume fictiv si sa va tineti de el…. anonimii mai mult incurca si aduc a securisti.

    Răspunde
  45. Admin
    Admin says:

    De ce a picat referendumul?
    Pentru ca, ca orice lucru romanesc a fost facut pe genunchi, pe fuga, fara promovare, intre-un cuvint prost.
    Dupa parerea mea, referendumul a fost pus foarte prost in ziua alegerilor parlamentare deoarece romanul nu mai vine la vot.
    Referendumul trebuie planificat si promovat timp de cel putin 1 luna, si cel mai bine 3 luni, prin intilniri organizate cu oamenii, prin transparenta totala din partea primarie asupra destinatiei terenurilor. Ziarul scos de primarie pentru a informa oamenii despre referendum este o gluma. Cu cei 2 miliarde de lei se puteau face mult mai multe in privinta promovarii referendumului.
    De asemenea, cred ca referendumul nu va trece niciodata in forma in care este pentru ca nu exista criterii transparente asupra atribuirii terenurilor. Cred ca cel mai bine este ca acele terenuri sa fie vindute tinerilor la pret de 10 EUR/mp astfel incit cu banii adunati adica vreo 2 milioane de EUR se pot face multe in oras. 10 EUR/mp inseamna 5000 EUR pentru un lot de 500 mp. Asa cred ca ar veni foarte multa lume deoarece toata lumea are de cistigat, atit tinerii care vor cumpara un lot de teren la un pret civilizat, cit si ceilalti locuitorii care se vor trezi cu 2 milioane EUR cu care se poate face un parc de sport si pentru petrecerea timpului liber modern. Altfel, nimeni nu va vota o hotarire a consiliului local care avantajeaza doar o parte a locuitorilor.
    As vrea sa va intreb si pe voi ce parere aveti de acesta idee?

    Răspunde
  46. Admin
    Admin says:

    De ce a picat referendumul?

    Pentru ca, ca orice lucru romanesc a fost facut pe genunchi, pe fuga, fara promovare, intre-un cuvint prost.

    Dupa parerea mea, referendumul a fost pus foarte prost in ziua alegerilor parlamentare deoarece romanul nu mai vine la vot.
    Referendumul trebuie planificat si promovat timp de cel putin 1 luna, si cel mai bine 3 luni, prin intilniri organizate cu oamenii, prin transparenta totala din partea primarie asupra destinatiei terenurilor. Ziarul scos de primarie pentru a informa oamenii despre referendum este o gluma. Cu cei 2 miliarde de lei se puteau face mult mai multe in privinta promovarii referendumului.

    De asemenea, cred ca referendumul nu va trece niciodata in forma in care este pentru ca nu exista criterii transparente asupra atribuirii terenurilor. Cred ca cel mai bine este ca acele terenuri sa fie vindute tinerilor la pret de 10 EUR/mp astfel incit cu banii adunati adica vreo 2 milioane de EUR se pot face multe in oras. 10 EUR/mp inseamna 5000 EUR pentru un lot de 500 mp. Asa cred ca ar veni foarte multa lume deoarece toata lumea are de cistigat, atit tinerii care vor cumpara un lot de teren la un pret civilizat, cit si ceilalti locuitorii care se vor trezi cu 2 milioane EUR cu care se poate face un parc de sport si pentru petrecerea timpului liber modern. Altfel, nimeni nu va vota o hotarire a consiliului local care avantajeaza doar o parte a locuitorilor.
    As vrea sa va intreb si pe voi ce parere aveti de acesta idee?

    Răspunde
  47. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Pai pentru asta mai trebuie un referendum…
    Daca tot sunt acuzati dei de le PDL de practici necurate…. exista vreo pozitie oficiala a Primariei? Vreun comunicat in privinta asta? Astfel ar intrepta si ei atentia catre altii… le-ar lua din po*cucu*ritate.
    N-o sa fie pentru ca „viata e complexa si are multe aspecte”.

    Răspunde
  48. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Pai pentru asta mai trebuie un referendum…

    Daca tot sunt acuzati dei de le PDL de practici necurate…. exista vreo pozitie oficiala a Primariei? Vreun comunicat in privinta asta? Astfel ar intrepta si ei atentia catre altii… le-ar lua din po*cucu*ritate.

    N-o sa fie pentru ca „viata e complexa si are multe aspecte”.

    Răspunde
  49. c.d
    c.d says:

    [quote=Admin]De ce a picat referendumul?
    Pentru ca, ca orice lucru romanesc a fost facut pe genunchi, pe fuga, fara promovare, intre-un cuvint prost.
    Dupa parerea mea, referendumul a fost pus foarte prost in ziua alegerilor parlamentare deoarece romanul nu mai vine la vot.
    Referendumul trebuie planificat si promovat timp de cel putin 1 luna, si cel mai bine 3 luni, prin intilniri organizate cu oamenii, prin transparenta totala din partea primarie asupra destinatiei terenurilor. Ziarul scos de primarie pentru a informa oamenii despre referendum este o gluma. Cu cei 2 miliarde de lei se puteau face mult mai multe in privinta promovarii referendumului.
    De asemenea, cred ca referendumul nu va trece niciodata in forma in care este pentru ca nu exista criterii transparente asupra atribuirii terenurilor. Cred ca cel mai bine este ca acele terenuri sa fie vindute tinerilor la pret de 10 EUR/mp astfel incit cu banii adunati adica vreo 2 milioane de EUR se pot face multe in oras. 10 EUR/mp inseamna 5000 EUR pentru un lot de 500 mp. Asa cred ca ar veni foarte multa lume deoarece toata lumea are de cistigat, atit tinerii care vor cumpara un lot de teren la un pret civilizat, cit si ceilalti locuitorii care se vor trezi cu 2 milioane EUR cu care se poate face un parc de sport si pentru petrecerea timpului liber modern. Altfel, nimeni nu va vota o hotarire a consiliului local care avantajeaza doar o parte a locuitorilor.
    As vrea sa va intreb si pe voi ce parere aveti de acesta idee?[/quote]
    Te inseli amarnic, pentru promovarea referendumului nu a fost alocati 2 mil, ci pentru organizarea lui, cine s-a ocupat de promovare au facut-o voluntar. De castigat de pe urma lui aveau toti buftenii, insa pentru o parte dintre ei 20 lei au fost mai importanti.

    Răspunde
  50. c.d
    c.d says:

    [quote name=”Admin”]De ce a picat referendumul?

    Pentru ca, ca orice lucru romanesc a fost facut pe genunchi, pe fuga, fara promovare, intre-un cuvint prost.

    Dupa parerea mea, referendumul a fost pus foarte prost in ziua alegerilor parlamentare deoarece romanul nu mai vine la vot.
    Referendumul trebuie planificat si promovat timp de cel putin 1 luna, si cel mai bine 3 luni, prin intilniri organizate cu oamenii, prin transparenta totala din partea primarie asupra destinatiei terenurilor. Ziarul scos de primarie pentru a informa oamenii despre referendum este o gluma. Cu cei 2 miliarde de lei se puteau face mult mai multe in privinta promovarii referendumului.

    De asemenea, cred ca referendumul nu va trece niciodata in forma in care este pentru ca nu exista criterii transparente asupra atribuirii terenurilor. Cred ca cel mai bine este ca acele terenuri sa fie vindute tinerilor la pret de 10 EUR/mp astfel incit cu banii adunati adica vreo 2 milioane de EUR se pot face multe in oras. 10 EUR/mp inseamna 5000 EUR pentru un lot de 500 mp. Asa cred ca ar veni foarte multa lume deoarece toata lumea are de cistigat, atit tinerii care vor cumpara un lot de teren la un pret civilizat, cit si ceilalti locuitorii care se vor trezi cu 2 milioane EUR cu care se poate face un parc de sport si pentru petrecerea timpului liber modern. Altfel, nimeni nu va vota o hotarire a consiliului local care avantajeaza doar o parte a locuitorilor.
    As vrea sa va intreb si pe voi ce parere aveti de acesta idee?[/quote]

    Te inseli amarnic, pentru promovarea referendumului nu a fost alocati 2 mil, ci pentru organizarea lui, cine s-a ocupat de promovare au facut-o voluntar. De castigat de pe urma lui aveau toti buftenii, insa pentru o parte dintre ei 20 lei au fost mai importanti.

    Răspunde
  51. Corvin
    Corvin says:

    Sal lume… am lipsit .. din nou..
    Nu, nu am participat la referendum si nici macar ptr europarlamentare nu am votat deoarece am fost plecat din localitate si zona. Si oricum n-aveam chef…
    Dar din ce citesc p’acilea e drept cam asa:
    1. referendumul a fost organizat romaneste, pe genunchi
    2. mediatizarea s-a facut bufteneste adica cu o saptamana inainte
    3. la mediatizare au participat o mana de oameni care, inimosi, au incercat sa faca cu inima ce au facut.
    4. cand spun inimosi, asta nu include si competenti… a nu se face concluzie
    5. cei care au coordonat proiectul de mediatizare stiu despre treaba asta cam cate stiu eu despre fatarile la bovine in spatiul cosmic
    6. Primaria Buftea, ca si alti „alesi” sau „viitori alesi” nu inteleg ca daca scoti o fituica cu 1 saptamana inainte de a se intampla ce vrei sa mediatizezi este egal cu un GPS montat pe dric…
    7. daca e adevarat ca s-au dat bani ca sa NU se voteze si asta a prins, atunci se dovedeste ca ce am afirmat la punctele anterioare este adevarat: campania de mediatizare a fost zero barat si la fel de eficienta ca cifra respectiva
    8. ptr „alesi” si cei care se vor alesi in viitor: mai ascultati si de profesionisti fratilor! (se stiu ei care-s alesii si viitorii alesi)
    9. era sa uit: „alesilor”.. cand numiti niste responsabili cu fituica, adica pardon, ziarul, lasati-i sa faca ce trebuie! Cand chemati si forte dinafara, folositi-le. Daca ati ajuns sa conduceti urbea nu inseamna ca stiti si ce e jurnalismul si/sau cu ce se mananca un ziar.
    10. unicii responsabili ptr esecul referendumului sunt cei care l-au initiat/coordonat/facut sa se intample, asa cum s-a intamplat. Nu mai periati efectlele, asa tipic romaneste, ci apucati-va serios de fezandat cauzele…..
    cu respect netarmurit,
    Corvin

    Răspunde
  52. Corvin
    Corvin says:

    Sal lume… am lipsit .. din nou..
    Nu, nu am participat la referendum si nici macar ptr europarlamentare nu am votat deoarece am fost plecat din localitate si zona. Si oricum n-aveam chef…

    Dar din ce citesc p’acilea e drept cam asa:
    1. referendumul a fost organizat romaneste, pe genunchi
    2. mediatizarea s-a facut bufteneste adica cu o saptamana inainte
    3. la mediatizare au participat o mana de oameni care, inimosi, au incercat sa faca cu inima ce au facut.
    4. cand spun inimosi, asta nu include si competenti… a nu se face concluzie
    5. cei care au coordonat proiectul de mediatizare stiu despre treaba asta cam cate stiu eu despre fatarile la bovine in spatiul cosmic
    6. Primaria Buftea, ca si alti „alesi” sau „viitori alesi” nu inteleg ca daca scoti o fituica cu 1 saptamana inainte de a se intampla ce vrei sa mediatizezi este egal cu un GPS montat pe dric…
    7. daca e adevarat ca s-au dat bani ca sa NU se voteze si asta a prins, atunci se dovedeste ca ce am afirmat la punctele anterioare este adevarat: campania de mediatizare a fost zero barat si la fel de eficienta ca cifra respectiva
    8. ptr „alesi” si cei care se vor alesi in viitor: mai ascultati si de profesionisti fratilor! (se stiu ei care-s alesii si viitorii alesi)
    9. era sa uit: „alesilor”.. cand numiti niste responsabili cu fituica, adica pardon, ziarul, lasati-i sa faca ce trebuie! Cand chemati si forte dinafara, folositi-le. Daca ati ajuns sa conduceti urbea nu inseamna ca stiti si ce e jurnalismul si/sau cu ce se mananca un ziar.
    10. unicii responsabili ptr esecul referendumului sunt cei care l-au initiat/coordonat/facut sa se intample, asa cum s-a intamplat. Nu mai periati efectlele, asa tipic romaneste, ci apucati-va serios de fezandat cauzele…..
    cu respect netarmurit,
    Corvin

    Răspunde
  53. REZULTATELE LA REFERENDUM
    REZULTATELE LA REFERENDUM says:

    NR. PERSOANE INSCRISE IN LISTA -17.338
    NR.PARTICIPANTI LA VOT -6928
    VOTURI VALABILE DA -6064
    VOTURI VALABILE NU -567
    NR. VOTURI NULE -297

    Răspunde
  54. REZULTATELE LA REFERENDUM
    REZULTATELE LA REFERENDUM says:

    NR. PERSOANE INSCRISE IN LISTA -17.338
    NR.PARTICIPANTI LA VOT -6928
    VOTURI VALABILE DA -6064
    VOTURI VALABILE NU -567
    NR. VOTURI NULE -297

    Răspunde
  55. REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I
    REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I says:

    PARTICIPARE LA VOT 39.15%
    PD-L 40.31%
    PNL 23.91%
    PSD 21.2%
    PRM 9.62%
    EBA 3.24%
    P.ABRAHAM 0.83%
    PNT-CD 0.61%
    F.CIVICA 022%

    Răspunde
  56. REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I
    REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I says:

    PARTICIPARE LA VOT 39.15%

    PD-L 40.31%
    PNL 23.91%
    PSD 21.2%
    PRM 9.62%
    EBA 3.24%
    P.ABRAHAM 0.83%
    PNT-CD 0.61%
    F.CIVICA 022%

    Răspunde
  57. Corvin
    Corvin says:

    [quote=REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I]PARTICIPARE LA VOT 39.15%
    PD-L 40.31%
    PNL 23.91%
    PSD 21.2%
    PRM 9.62%
    EBA 3.24%
    P.ABRAHAM 0.83%
    PNT-CD 0.61%
    F.CIVICA 022%[/quote]
    cred ca ai gresit.. PNL nu avea cum sa fie pe locul 2.. si nici PD-L nu era asa departe de locul 2, PSD+PC…
    cel putin la exit poll era diferit…

    Răspunde
  58. Corvin
    Corvin says:

    [quote name=”REZULTATELE EOROPARLAMENTARE I”]PARTICIPARE LA VOT 39.15%

    PD-L 40.31%
    PNL 23.91%
    PSD 21.2%
    PRM 9.62%
    EBA 3.24%
    P.ABRAHAM 0.83%
    PNT-CD 0.61%
    F.CIVICA 022%[/quote]

    cred ca ai gresit.. PNL nu avea cum sa fie pe locul 2.. si nici PD-L nu era asa departe de locul 2, PSD+PC…
    cel putin la exit poll era diferit…

    Răspunde
  59. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Cred ca e vorba doar de Buftea.
    Si mie mi s-a parut un pic ciudat, asa ca nu am trecut procentele si in articol, le las doar la comentarii…

    Răspunde
  60. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Cred ca e vorba doar de Buftea.
    Si mie mi s-a parut un pic ciudat, asa ca nu am trecut procentele si in articol, le las doar la comentarii…

    Răspunde
  61. nico
    nico says:

    Oameni buni! Ce mai conteaza cine e de vina ca nu a iesit referendumul?
    Sunt foarte dezamagita de po*cucu*tia orasului Buftea.
    Nu meritam nimic!!!
    Suntem niste egoisti.
    Va imaginati, ce s-au gandit cei care nu mai au cum sa primeasca de la primarie pamant: daca eu nu pot de ce altul sa poata?
    Dar ei nu se gandesc ca sunt familii cu copii care nu au unde locui si pentru ei asta era singura lor speranta?
    Ne-au spulberat orice speranta!!!!
    Oare nu exista alta modalitate?
    Stie cineva ceva?
    Referendumul nu mi se pare o idee buna.

    Răspunde
  62. nico
    nico says:

    Oameni buni! Ce mai conteaza cine e de vina ca nu a iesit referendumul?
    Sunt foarte dezamagita de po*cucu*tia orasului Buftea.
    Nu meritam nimic!!!
    Suntem niste egoisti.
    Va imaginati, ce s-au gandit cei care nu mai au cum sa primeasca de la primarie pamant: daca eu nu pot de ce altul sa poata?
    Dar ei nu se gandesc ca sunt familii cu copii care nu au unde locui si pentru ei asta era singura lor speranta?
    Ne-au spulberat orice speranta!!!!
    Oare nu exista alta modalitate?
    Stie cineva ceva?
    Referendumul nu mi se pare o idee buna.

    Răspunde
  63. YYSWA
    YYSWA says:

    Eu am aflat in ultima clipa de referendum, si nici macar nu stiam despre ce este vorba. Plus am fost plecat din localitate, deoarece prea putin ma interesau pe mine alegerile europarlamentare… O idee buna este mediatizarea referendumului, detalii in modul de alocare a caselor, etc. Acum imi pare sincer rau ca nu am fost la referendum.

    Răspunde
  64. YYSWA
    YYSWA says:

    Eu am aflat in ultima clipa de referendum, si nici macar nu stiam despre ce este vorba. Plus am fost plecat din localitate, deoarece prea putin ma interesau pe mine alegerile europarlamentare… O idee buna este mediatizarea referendumului, detalii in modul de alocare a caselor, etc. Acum imi pare sincer rau ca nu am fost la referendum.

    Răspunde
  65. jan
    jan says:

    [quote=gigel]toti reprezentantii pdl din sectiile de votare au facut contestatii pentru inchiderea urnelor….tinerii din buftea trebuie sa stie cine a fost impotriva lor si implicit a referndumului. am auzit ca pistol vrea sa candideze la primarie peste 3 ani, atunci ar fii cazul ca tinerii din buftea sa nu il uite pe acest pistol de meserie samsar de terenuri si de voturi….[/quote]
    Reprezentantii PD-L nu au dorit sa participe la FRAUDA ,istetule!( asa cum isi dorea domnul primar, probabil!).Stii cumva ce spune legea referendumului???? Ma tem ca nu stii ptr ca altfel nu ai vorbi. Legea spune ca referendumul se desfasoara intre orele 8 si 20. Ora de desfasurare se poate prelungi NUMAI DACA LA ORA INCHIDERII IN INCINTA IN CARE SE DESFASOARA PROCESUL DE VOTARE SE MAI AFLA VOTANTI ! ATIT!!!! Domnul primar ar fi dorit sa tina sectiile deschise pana la orele 24 cred! Ptr asta au facut aia de la PD-L contestatie, pentru nerespectarea orei de inchidere….Va imaginati ca intr-o ora ar mai fi ajuns la vot inca 2500 de oameni??? cred ca asta a fost diferenta de voturi care a lipsit.( toate sectiile de la referendum au mai functionat cel putin o jum de ora dupa 20,asa am auzit eu).Daca pe noi buftenii ne-ar fi interesat de soarta acestui referendum, am fi iesit la vot si atunci Pistol nu ar maifi avut ce face, indiferent de metodele folosite!
    Cred ca trebuie sa invatam sa pierdem, sa nu mai cautam tap ispasitor ptr neputinta noastra! Mie personal imi suna ca un vot de neincredere acordat primarului, ales tot de bufteni…. se pare ca nu mai au incredere in el….
    Oare au batut deja palma cu FRF-ul de isi doreau asa de tare sa treaca referendumul??????/

    Răspunde
  66. jan
    jan says:

    [quote name=”gigel”]toti reprezentantii pdl din sectiile de votare au facut contestatii pentru inchiderea urnelor….tinerii din buftea trebuie sa stie cine a fost impotriva lor si implicit a referndumului. am auzit ca pistol vrea sa candideze la primarie peste 3 ani, atunci ar fii cazul ca tinerii din buftea sa nu il uite pe acest pistol de meserie samsar de terenuri si de voturi….[/quote]
    Reprezentantii PD-L nu au dorit sa participe la FRAUDA ,istetule!( asa cum isi dorea domnul primar, probabil!).Stii cumva ce spune legea referendumului???? Ma tem ca nu stii ptr ca altfel nu ai vorbi. Legea spune ca referendumul se desfasoara intre orele 8 si 20. Ora de desfasurare se poate prelungi NUMAI DACA LA ORA INCHIDERII IN INCINTA IN CARE SE DESFASOARA PROCESUL DE VOTARE SE MAI AFLA VOTANTI ! ATIT!!!! Domnul primar ar fi dorit sa tina sectiile deschise pana la orele 24 cred! Ptr asta au facut aia de la PD-L contestatie, pentru nerespectarea orei de inchidere….Va imaginati ca intr-o ora ar mai fi ajuns la vot inca 2500 de oameni??? cred ca asta a fost diferenta de voturi care a lipsit.( toate sectiile de la referendum au mai functionat cel putin o jum de ora dupa 20,asa am auzit eu).Daca pe noi buftenii ne-ar fi interesat de soarta acestui referendum, am fi iesit la vot si atunci Pistol nu ar maifi avut ce face, indiferent de metodele folosite!
    Cred ca trebuie sa invatam sa pierdem, sa nu mai cautam tap ispasitor ptr neputinta noastra! Mie personal imi suna ca un vot de neincredere acordat primarului, ales tot de bufteni…. se pare ca nu mai au incredere in el….
    Oare au batut deja palma cu FRF-ul de isi doreau asa de tare sa treaca referendumul??????/

    Răspunde
  67. C.D
    C.D says:

    Printule ai luat-o rau pe aratura, ce dracu mai jane te agiti atat, asta e, mai trebuiau 1500 de voturi, lasa ma ca merge asa, se mai face unul, o sa treaca si atunci, lumea o sa uite. Mister Juve o sa incerce iar sa dea lovele, iar daca buftenii o sa iasa masiv la vot, o sa ramana gura casca si … si cu banii luati.Noi sa fim sanatosi ca orasul geme de prostie.

    Răspunde
  68. C.D
    C.D says:

    Printule ai luat-o rau pe aratura, ce dracu mai jane te agiti atat, asta e, mai trebuiau 1500 de voturi, lasa ma ca merge asa, se mai face unul, o sa treaca si atunci, lumea o sa uite. Mister Juve o sa incerce iar sa dea lovele, iar daca buftenii o sa iasa masiv la vot, o sa ramana gura casca si … si cu banii luati.Noi sa fim sanatosi ca orasul geme de prostie.

    Răspunde
  69. gigel
    gigel says:

    mai jan inteligentu` pai tocmai asta e problema , ca in sectiile de votare se mai aflau oameni care vroiau sa voteze si atunci si-a facut aparitia pistolas care a inceput sa zbiere sa se inchida sectiile votare, si si-a pus reprezentantii sa faca contestatii.oricum fii sigur ca buftenii nu o sa uite ce a facut samsarul de voturi si de terenuri….

    Răspunde
  70. gigel
    gigel says:

    mai jan inteligentu` pai tocmai asta e problema , ca in sectiile de votare se mai aflau oameni care vroiau sa voteze si atunci si-a facut aparitia pistolas care a inceput sa zbiere sa se inchida sectiile votare, si si-a pus reprezentantii sa faca contestatii.oricum fii sigur ca buftenii nu o sa uite ce a facut samsarul de voturi si de terenuri….

    Răspunde
  71. Anonim
    Anonim says:

    [quote=ciprian dobrin]Ai luat o mare teapa de data asta, sper ca te-ai convins cine a fraudat alegerile, l-a acuzat pe nedrept si in necunostinta pe Primar, poate singul o care si-a dort ca tinerii sa aibapropria lor casa. Buftea si implicit buftenii isi merita soarta, daca nu te duci la referendum pentru ca unul sau altul iti da 20lei, cu tot respectul asta da dovada de gradul de cultura si civilizatie a unor cartiere care cesesc mila in fiecare zi autoritatilor locale, insa care se vand pe duazeci de lei. Oricum au fost aproape 7000 de bufteni care nu au fot impresionati de arhicunoscuta mita locala. Am fost indrumator la SG. Nr. 2, alaturi de doua colege Viorica Tatulica si Anisoara de la Urbanism, ceea ce am vazut acolo mi-a lasat un gust amar mie si cred ca si colegelor mele. Pacat ca buftenii nu au reusit sa iasa intr-un numar mai mare la vot , o parte dintre fiind influentati si cazand in plasa unor oameni cu interese meschine in acest oras.[/quote] imi dau lacrimile cipriane. si adrian paunescu ar fi invidios pe tine daca ar citi osanalele aduse de tine.

    Răspunde
  72. Guest
    Guest says:

    [quote name=”ciprian dobrin”]Ai luat o mare teapa de data asta, sper ca te-ai convins cine a fraudat alegerile, l-a acuzat pe nedrept si in necunostinta pe Primar, poate singul o care si-a dort ca tinerii sa aibapropria lor casa. Buftea si implicit buftenii isi merita soarta, daca nu te duci la referendum pentru ca unul sau altul iti da 20lei, cu tot respectul asta da dovada de gradul de cultura si civilizatie a unor cartiere care cesesc mila in fiecare zi autoritatilor locale, insa care se vand pe duazeci de lei. Oricum au fost aproape 7000 de bufteni care nu au fot impresionati de arhicunoscuta mita locala. Am fost indrumator la SG. Nr. 2, alaturi de doua colege Viorica Tatulica si Anisoara de la Urbanism, ceea ce am vazut acolo mi-a lasat un gust amar mie si cred ca si colegelor mele. Pacat ca buftenii nu au reusit sa iasa intr-un numar mai mare la vot , o parte dintre fiind influentati si cazand in plasa unor oameni cu interese meschine in acest oras.[/quote] imi dau lacrimile cipriane. si adrian paunescu ar fi invidios pe tine daca ar citi osanalele aduse de tine.

    Răspunde
  73. jan
    jan says:

    [quote=gigel]mai jan inteligentu` pai tocmai asta e problema , ca in sectiile de votare se mai aflau oameni care vroiau sa voteze si atunci si-a facut aparitia pistolas care a inceput sa zbiere sa se inchida sectiile votare, si si-a pus reprezentantii sa faca contestatii.oricum fii sigur ca buftenii nu o sa uite ce a facut samsarul de voturi si de terenuri….[/quote]
    gigele, tata tu de ce nu te-ai facut samsar de terenuri????? sau de voturi? din cate stiu eu pistol a cumparat terenurile, nu le-a luat cu japca de la nimeni….. au fost buni banii cand i-au luat, nu??? asa e in tenis frate! unii castiga mai mult altii mai putin 😉

    Răspunde
  74. jan
    jan says:

    [quote name=”gigel”]mai jan inteligentu` pai tocmai asta e problema , ca in sectiile de votare se mai aflau oameni care vroiau sa voteze si atunci si-a facut aparitia pistolas care a inceput sa zbiere sa se inchida sectiile votare, si si-a pus reprezentantii sa faca contestatii.oricum fii sigur ca buftenii nu o sa uite ce a facut samsarul de voturi si de terenuri….[/quote]
    gigele, tata tu de ce nu te-ai facut samsar de terenuri????? sau de voturi? din cate stiu eu pistol a cumparat terenurile, nu le-a luat cu japca de la nimeni….. au fost buni banii cand i-au luat, nu??? asa e in tenis frate! unii castiga mai mult altii mai putin 😉

    Răspunde
  75. gigel
    gigel says:

    pai tocmai asta este problema jane ca multe dintre terenuri le-a luat cu japca….a pacalit multi oameni. daca te intereseaza iti spun si cum a luat terenurile.

    Răspunde
  76. gigel
    gigel says:

    pai tocmai asta este problema jane ca multe dintre terenuri le-a luat cu japca….a pacalit multi oameni. daca te intereseaza iti spun si cum a luat terenurile.

    Răspunde
  77. jan
    jan says:

    [quote=gigel]pai tocmai asta este problema jane ca multe dintre terenuri le-a luat cu japca….a pacalit multi oameni. daca te intereseaza iti spun si cum a luat terenurile.[/quote]
    baga ,tata, chiar sunt curios! da sa fie ceva concret ,nu asa din ce ai auzit tu la coltul stazii! ce sa inteleg din ” a pacalit multi oamenii”??? adica le-a oferit un pret mic ,iar ei au acceptat??

    Răspunde
  78. jan
    jan says:

    [quote name=”gigel”]pai tocmai asta este problema jane ca multe dintre terenuri le-a luat cu japca….a pacalit multi oameni. daca te intereseaza iti spun si cum a luat terenurile.[/quote]
    baga ,tata, chiar sunt curios! da sa fie ceva concret ,nu asa din ce ai auzit tu la coltul stazii! ce sa inteleg din ” a pacalit multi oamenii”??? adica le-a oferit un pret mic ,iar ei au acceptat??

    Răspunde
  79. gigel
    gigel says:

    vad ca esti curios jane. pai uite asa a facut samsarul: tinta lui erau oamenii care nu aveau toate actele pentru vanzare, facea un precontract cu ei , dadea un avans si un termen de 3 luni sa zicem pentru ca omul sa vina cu toate actele pentru vanzare si in acel precontract spunea ca daca in 3 luni omul nu vine cu toate actele trebuia sa-i restituie avansul de 3 ori. aici intra in actiune prietenul balalau si prietenul chirciu care faceau tot posibilul ca actele omului din primarie sa nu iasa in 3 luni. samsarul se ducea la om dupa 3 luni si cu amenintari reusea sa scoata terenul la pret de nimic pentru ca un om de rand nu avea de unde sa-i dea lui suma din avans sa zicem 30000 euro de 3 ori adica 90000 euro. asta e „omul de afaceri pistol”.

    Răspunde
  80. gigel
    gigel says:

    vad ca esti curios jane. pai uite asa a facut samsarul: tinta lui erau oamenii care nu aveau toate actele pentru vanzare, facea un precontract cu ei , dadea un avans si un termen de 3 luni sa zicem pentru ca omul sa vina cu toate actele pentru vanzare si in acel precontract spunea ca daca in 3 luni omul nu vine cu toate actele trebuia sa-i restituie avansul de 3 ori. aici intra in actiune prietenul balalau si prietenul chirciu care faceau tot posibilul ca actele omului din primarie sa nu iasa in 3 luni. samsarul se ducea la om dupa 3 luni si cu amenintari reusea sa scoata terenul la pret de nimic pentru ca un om de rand nu avea de unde sa-i dea lui suma din avans sa zicem 30000 euro de 3 ori adica 90000 euro. asta e „omul de afaceri pistol”.

    Răspunde
  81. jan
    jan says:

    Imi este greu sa cred asta…..Din cate stiu e de Pistol ,e un tip destul de vertical si cu frica de Dumnezeu….Dar ,daca tu stii altceva 🙁
    Eu stiu 2 cazuri concrete ,pe care i-a ajutat, neconditionat. Oricum nu am de gand sa mor de grija altora, asa ca daca cei care s-au simtit inselati nu l-au reclamat pe nicaieri, inseamna ca nu au avut dovezi.
    Dintr-un punct de vedere mie imi place de el…. a stiut omul ce vrea, frate! Bravo lui! Mergem sa ne dea pamant de casa? 😛

    Răspunde
  82. jan
    jan says:

    Imi este greu sa cred asta…..Din cate stiu e de Pistol ,e un tip destul de vertical si cu frica de Dumnezeu….Dar ,daca tu stii altceva 🙁
    Eu stiu 2 cazuri concrete ,pe care i-a ajutat, neconditionat. Oricum nu am de gand sa mor de grija altora, asa ca daca cei care s-au simtit inselati nu l-au reclamat pe nicaieri, inseamna ca nu au avut dovezi.
    Dintr-un punct de vedere mie imi place de el…. a stiut omul ce vrea, frate! Bravo lui! Mergem sa ne dea pamant de casa? 😛

    Răspunde
  83. ali
    ali says:

    bravos gigel… dar… si primaria actuala e la fel de „corecta” cind e vb. de acte etc… noroc ca legea le permite… in alte tari erau legati de mult. :woohoo:

    Răspunde
  84. ali
    ali says:

    bravos gigel… dar… si primaria actuala e la fel de „corecta” cind e vb. de acte etc… noroc ca legea le permite… in alte tari erau legati de mult. :woohoo:

    Răspunde
  85. Perish
    Perish says:

    Uite, un subiect de urmarit pentru tine:[url] http://www.monitorulsv.ro/Ultima%20ora/2009-06-12/Scrisoarea-Guvernului-privind-asumarea-raspunderii-pe-coduri-a-sosit-la-Parlament-%5B/url%5D. Din pacate insa nimeni n-o sa bage in seama aceasta „escapada” a guvernului lu’ nea’ Traian. (dupa cum vezi e foarte mediatizata stirea asta… in ziarul de Suceava). Un mic pas pentru ei, nesemnificativ pentru noi, un mare pas catre o ‘mini’dictatura.
    Ma intreb oare cat o sa mai poti sa scrii ca nu ai chef sa votezi pentru ca e un drept castigat :confused: … da’ nu vreau sa cobesc.
    Isus nu mai vine… ne salveaza marinarul de el…

    Răspunde
  86. Perish
    Perish says:

    Uite, un subiect de urmarit pentru tine:[url] http://www.monitorulsv.ro/Ultima%20ora/2009-06-12/Scrisoarea-Guvernului-privind-asumarea-raspunderii-pe-coduri-a-sosit-la-Parlament-%5B/url%5D. Din pacate insa nimeni n-o sa bage in seama aceasta „escapada” a guvernului lu’ nea’ Traian. (dupa cum vezi e foarte mediatizata stirea asta… in ziarul de Suceava). Un mic pas pentru ei, nesemnificativ pentru noi, un mare pas catre o ‘mini’dictatura.

    Ma intreb oare cat o sa mai poti sa scrii ca nu ai chef sa votezi pentru ca e un drept castigat :confused: … da’ nu vreau sa cobesc.

    Isus nu mai vine… ne salveaza marinarul de el…

    Răspunde

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *