Sedinta de rectificare bugetara
Dragi prieteni, vreau sa va povestesc cum s-a desfasurat ultima sedinta de rectificare bugetara a Consiliului Local Buftea. Administratia locala a decis stagnarea urmatoarelor proiecte:
- reteaua de electricitate ce urma sa fie dezvoltata in cartierul pentru tineri
- cofinantarea pentru P.I.D. (P.I.D.-ul urma sa fie o infuzie de capital in valoare de aproximativ 34 milioane de Euro ce urmau sa intre in investitii materializate in mai multe proiecte in Orasul Buftea)
- construirea unui nou sediu A.D.P.
Valoarea totala a acestor proiecte este de aproximativ 1.831.000 Euro (suma include si o alocare din partea CJ Ilfov). (VEZI POZA-cele doua tabele „Retrageri”)
La aceasta sedinta tatal meu a luat cuvantul si a facut urmatorul comentariu: „Ati oprit doua proiecte importante (reteaua de electricitate din cartierul pentru tineri si cofinantarea pentru P.I.D.), nu comentez acest lucru este dreptul dumneavoastra, adoptati ce politica doriti. Dar cu faptul ca ati impartiti cele doua proiecte in 75 de proiectele (VEZI POZA Nr Crt. 1-43, tabel 1 și Nr. Crt. 1-32, tabel 2), nu sunt de acord!” (NOTA: unde vedeti sume de pana in 85.000 RON – lucrarea respectiva este atribuita direct unei firme, atribuirea directa este procedeul prin care o administratie publica plateste pentru un serviciu fara ca acesta sa fie scos la licitatie publica – astfel de lucrari reprezinta aproximativ 43,82% din valoarea totala a proiectelor)
De asemenea tatal meu a recomandat ca suma stransa in urma acestor stagnari sa fie investita tot in proiecte importante, precum: piata din cartierul centru, canalizari si asflatari in flamanzeni, crese, etc. A afirmat ca daca acest lucru nu este posibil, sa se aloce macar 6 miliarde (aproximativ 133.000 Euro) pentru constructia Bisericii din cartierul studio. In aceste conditii el ar fi fost de acod sa voteze proiectul de rectificare a bugetului local.
In ziarul „Jurnalul de Ilfov” a aparut urmatorul comentariu: „Tinând linia partidului și stindardul roșu sus și fluturat, Dan Costea, acest viitor veșnic consilier local, a votat în cea mai mare parte conform triunghiului de influenţă Stoica-Marinescu-Minea, uitând și domnia sa că o opoziţie trebuie să fie constructivă și benefică orașului, nu imaginii proprii, sau a celor așezaţi puţin deasupra, pe linie de partid.”(Articol realizat de Cristian Szilvassy)
Mai vreau sa adaug faptul ca din cauza anumitor motive eu nu am putut participa la respectiva sedinta, dar am vrut sa ma informez cu lucrurile petrecute in cadrul acesteia. Doresc sa precizez ca am primit o educatie care are la baza valori precum sinceritatea, corectitudinea, onoarea, respectul, si ma deranjeaza sa vad cum este aruncat noroi in tatal meu prin intermediul unor afirmatii lipsite de veridicitate, venite din partea unei persoane care probabil se afla pe un stat de plata.
Am dorinta si totodata speranta ca in orasul nostru discutiile sa se poata purta cu argumente reale, pentru sustinerea unei ideii afirmate, si ca toate propunerile si afirmatiile sa aiba un tel comun: binele comunitatii si nimic altceva!
Acum am rugamintea sa judecati voi daca atitudinea tatalui meu este benefica si in spiritul dezvoltarii majore a orasului nostru.
Sergiu Costea
]]>
Las-o mai usor cu educatia, cu corectitudinea, cu onoarea si respectul. Sint notiuni grele, care apasa, tu ai uitat cum te-au ales la tineret ? Ai uitat masinatiile lui taica-tu, ai uitat gloata pe care ai adus-o, ma mir ca nu ai un strop de rusine. Taica-tu, fanul si simpatizantul etern al lui Stoica nu uita de lucrarile executate in mandatul acestuia si ii intoarce serviciile facind pe Gica Contra. A fost onest cind punea termopane pe la scoli, cind facea acoperisuri, cind facea mobilier pentru gradinite, cind monta usi peste tot, cind monta bancile prin oras si cind ii dadea Stoica topuri de bilete la revelioane, bineinteles fara bani. Atunci te crestea pe tine onorabil, cu educatie aleasa ? hai ca ne aburesti si nu e cazul.
Domnule „pacalici” imi cer scuze ca intervin , v-am vazut foarte activ si foarte implicat in haznaua ungureasca. As avea si eu o intrebare in legatura cu acest comentariu plin de infectii. Cum a fost ales la tineret Sergiu Costea? Cred ca esti atat de infectat de ungur incat uiti ca in sala au fost sute de tineri care l-au vrut pe Sergiu Costea presedinte la Organizatia de Tineret , printre care am fost si eu. Si am ales sa raman langa el si sa ne apucam de treaba!
As vrea totusi sa-ti mai spun ca esti atat de „indobitocit” de ungur incat nu ai ratiune , nu vezi si nu citesti decat ceea ce te intereseaza!
Parerea mea e ca mai bine ramai langa ungurul infect pentru ca oricum nu stiti altceva decat sa distrugeti imaginea oamenilor din oras si a orasului!
Ia intreaba tu, la cite licitatii a participat Costea in mandatul lui Stoica si cite lucrari a primit. Iti spun eu, le-a primit pe toate prin INCREDINTARE DIRECTA. Mai intreaba daca in mandatul lui Stoica s-a opus vreodata la buget. Iar iti spun, niciodata. Acum, ca trezit din morti, are de comentat la toate punctele. Daca ar primi si el un oscior, un ciolanas, ceva, imediat ar schimba optica. Nu ? Ca doar are 19 ani de scoala, poate cu tot cu aia de la partid, ca institutul de subingineri nu tine 7 ani decit daca ramii repetent de 4 ori. Gresesc ?
Domnule „pacalici” am si eu o intrebare! La cate sedinte de Consiliu Local ai luat parte? Cat de bine ii cunosti pe consilierii locali ai orasului pentru care te „zbati” (da , am spus-o intre ghilimele)? Iti spun eu , de 3 ani de zile eu sunt prezent la aproximativ toate sedintele de CL si chiar apreciez modul de gandire al Dnului Dan Costea , ba chiar daca imi aduc bine aminte pe sfarsitul mandatului Dnului Ion Stoica , consilierul pe care tu il jignesti si il acuzi fara dovezi a blocat concesionarea pietei din centru!
Daca acest consilier , indiferent ca va fi consilier pana la moarte asa cum spune „ungurul bulan” , a fost impotriva unei decizii pe care Stoica a vrut sa o adopte , dece nu ar fi si acum.
Din punctul meu de vedere , ar trebuii sa aruncati cu noroi in oamenii a caror meserie sau ocupatie o aveti. Nu indiferent de domeniu sa fiti cunoscatori si sa va lovit din zid in zid ca voi ati fi facut mai bine!
Parerea mea e sa eviti sa faci afirmatii fara o baza foarte bine construita pentru ca oamenii astia si-au castigat prin munca locurile de consilieri ba mai mult , au fost numiti de oamenii din oras! Nu cred ca cineva care acuza lista de consilieri PSD ar mai fi continuat sa o voteze!
Multumesc anticipat pentru intelegere!
Aaa, imi cer scuze. Am vazut ca la intrebarea mea ai evitat un raspuns! Si prin urmare cred ca pot intelege ce vreau si sunt ferm convins ca ai vorbit in necunostinta de cauza si ai aruncat cu noroi atat in D-nul Dan Costea cat si in fiul acestuia doar pentru a iti satisface tie o placere ascunsa!
Te asigur eu , daca din 10 tineri implicati politic atat la nivel local cat si judetean mai gasesti 3 ca baiatul D-nului Costea inseamna ca vom avea un oras foarte bine condus peste cativa ani!
„construirea unui nou sediu A.D.P”
S-a ras.
Strategia o hotarasc cei care au majoritatea, conform votului dat de bufteni in iunie 2012. Noi putem trage linie in 2016, vom pune in balanta realizarile efectuate in 4 ani de mandat, nu vom fi multumiti, cu siguranta vom vota schimbarea. Pana acum nu am vazut vreo realizare demna de consemnat, probabil este prematur, daca maine as trage linie as vota schimbarea, insa pana in 2016 mai este destul de mult timp. Faza asta cu incredintare directa se practica peste tot, firmele de casa beneficiaza in 99,99% dintre cazuri de contracte preferentiale. Intr-o campanie electorala se cheltuiesc foarte multi bani, in 4 ani cei care ti-au fost alaturi vor trebui recompensati, intr-un fel sau altul, asa ca incredintarea directa pica ca o manusa pentru cai care ocupa functia de primar.
D-nilor „nume” , „pacalici” si „antonescu” astept comentariile dumneavoastra dupa ce veti participa la sedintele de consiliu local , daca nu cumva acestea sunt prea plictisitoare pentru Bufteni , pentru ca de cand particip eu doar atunci cand D-nul Ion Stoica anuntase „impartirea terenurilor pentru tineri” am vazut o sala plina si atunci cand Sergiu Costea a fost ales ca Presedinte al TSD Buftea si cand Dnul Pistol a fost numit primar!
Acum revenind la comentariile dumneavoastra, D-nule Antonescu este foarte greu in nici-un an de cand Dnul Pistol a inceput treaba ca primar sa tragem linie , este foarte sa spunem ca am dorii schimbarea pentru ca nu cred ca deja si-au schimbat parerea acel numar impresionant de oameni care l-au votat. Ba mai mult , pentru acel numar impresionant de oameni care i-au incredintat puterea de a decide ce e bine pentru oras eu ma astept de la Dnul Pistol sa isi formeze o echipa tanara si constructiva pentru a ii ajuta pe tinerii orasului sa isi gaseasca o alta ocupatie decat distrugerea spatiilor de joaca sau de relaxare din oras, o alta ocupatie decat consumarea bauturilor alcolice pe domeniul public seara de seara.
Cred si sunt aproape convins ca Dnul Pistol vrea ca dupa acesti 4 ani de mandat dansul sa fie singura solutie pentru oras! Dar mai sper si ca daca acest gand ii se va implinii sa fie un om cu ratiune si cu responsabilitate care sa isi asume vorbele aruncate de „haznaua ungureasca” atat online cat si publica (prin ziar) , sau daca nu sa indeparteze acest „buftean” (impropriu spus) de ocazia de a manjii cu vorbe aruncate aiurea atat consilierii locali cat si oamenii orasului.
Va spun in cunostinta de cauza , omul asta scrie doar dupa ureche , doar de unde sare banul mai mult. Daca in viitorul apropiat Dnul George Pistol ii spune „La revedere!” acesta in scurt timp se va apuca sa imprastie vorbe total aiurea despre noul primar!
Sa fim realisti si sa vedem nu doar lucrurile rele a oamenilor , sa-l vedem si pe cel care spune …eu am un tantar in ochii dar vecinul are o mare musca!
Andrei am lucruri mai importante de facut decat sa particip la sedintele CLB. Ai impresia ca daca as fi prezent acolo as putea schimba ceva? Iti raspund tot eu la intrebarea retorica, cu siguranta nu, pentru figurantie exista firme specializate. Daca ai fi citit cu atentie comentariul meu eu am zis ” daca maine as trage linie”, ceea ce nu este cazul. Daca tu ai impresia ca buftenii asteapta luni de zile ca Pistol sa isi formeze ” o echipa tanara si constructiva” te inseli amarnic, pentru asta a avut 4 ani de zile cat a stat pe bara, nu astept minuni peste noapte, insa, sincer ma asteptam la macar o realizare notabila.. Atata timp cat copii mei nu se pot juca in parcuri din cauza cainilor, primesc apa murdara la robinet la pret de apa plata, ma duc in Bucuresti in fiecare weekend pentru ca in Buftea nu am descoperit inca un loc de joaca decent pentru copii mei, c ma doare fix in buzunar de ce probleme intampina Pistol. A venit cu o platforma program pe care a zis ca o va implementa, daca reuseste are votul meu, daca nu votez schimbarea. Sa nu uiti niciodata Andrei
NIMENI NU ESTE DE NEINLOCUIT
Domnule Antonescu , aveti mare dreptate. Avem probleme foarte mari in orasul asta pe care le putem rezolva , dar credeti-ma ca daca lasam oameni ca „ungurul bulan” sa administreze atat ziarul „jurnal de ilfov” (care toata lumea spune ca e ziarul Dnului Primar) , maine poimaine va revenii si la Buftea Azi pentru ca acesta este ziarul primarie si mai are si un site local pe care jigneste si se foloseste de orice mijloace pentru a isi a arata modul „flegmatic” de a privii el toti buftenii. (Ca exemplu va invit sa cautati articole despre Dna Mihaela Spinache , articolul numit „Conditia de fiara” in care el sau partenera lui scrie despre moartea unui copil de care Ungurul spune ca-l doare’n cot ca el nici n-a cunoscut copilul si multe altele)
Cum ne poate obliga primarul sau primaria orasului sa suportam o asemenea mizerie de om?!
Nu sunt avocatul nimanui, familia Costea este de respectat, vechimea in partid, experienta, devotamentul, spiritul de echipa, coloana vertebrala sunt caracteristici ale lui Costea senior. Toate astea, alaturi de tineretea si elanul lui Sergiu, bine sustinut de o echipa de tineri admirabili, cu initiativa si forta caracteristica varstei tinere, fac sigur o echipa formidabila. Restul sunt rautati, animozitati cu acoperire sau fara, care nu fac in nici un caz bine nimanui. Poate e bine sa dam deoparte patima, sa privim constructiv, in spirit de echipa, nu de gasca. Pana la urma, campania a trecut, sa ne unim fortele sa facem ceva bine, ceva notabil in urbe .
Domnule consilier Richard, spre deosebire de noi, cei care scriem aici, dumneavoastra aveti responsabilitatea, data de bufteni in iunie, sa participati activ prin initiative, pentru ca noi, sa avem o viata decenta in acest oras. Va rugam respectuos sa ne scapati de caini, ponderea lor , in conditiile date, vor depasi numeric numarul de locuitori. Daca iubitorii de animale se vor opune actiunilor dumneavoastra, va recomand sa le faceti si lor un adapost, sa se mute cu tot cu caini unde or vrea ei, numai sa scapam de acesta obsesie. Cele 15 miliarde economisite prin ingroparea sportului buftean. sa fie folosite pentru un adapost pentru animale. Cand veti reusi sa ne faceti sa cautam un caine prin oras, asa cum o cauta Diaconescu pe Elodia, va promit sustinere totala in orice initiativa a dumneavoastra si a partidului pe care il reprezentati.
[quote name=”Andrei”]Domnule Antonescu , aveti mare dreptate. Avem probleme foarte mari in orasul asta pe care le putem rezolva , dar credeti-ma ca daca lasam oameni ca „ungurul bulan” sa administreze atat ziarul „jurnal de ilfov” (care toata lumea spune ca e ziarul Dnului Primar) , maine poimaine va revenii si la Buftea Azi pentru ca acesta este ziarul primarie si mai are si un site local pe care jigneste si se foloseste de orice mijloace pentru a isi a arata modul „flegmatic” de a privii el toti buftenii. (Ca exemplu va invit sa cautati articole despre Dna Mihaela Spinache , articolul numit „Conditia de fiara” in care el sau partenera lui scrie despre moartea unui copil de care Ungurul spune ca-l doare’n cot ca el nici n-a cunoscut copilul si multe altele)
Cum ne poate obliga primarul sau primaria orasului sa suportam o asemenea mizerie de om?![/quote]
Eu am o obsesie cu cainii si tu cu ungurul. Cine te pune sa citesti ce scrie el?
Stimate antonescu, iti multumesc pentru sfat, din pacate sunt putin sceptic in ceea ce priveste problema cainilor vagabonzi. Nu vreau sa intru in polemica, ai perfecta dreptate, tuturor ne creaza un disconfort haitele de caini, ne sperie copii sau nepotii, mai rau, musca si devin deseori agresivi. Problema este ca un adapost nu cred ca inseamna rezolvarea problemei, in cel mai bun caz doar o anemiaza pentru o scurta perioada de timp. Eu urmaresc exemplarele din centru, dispar unii, apar altii, adusi intentionat si „basculati” in oras la ore de noapte. Unii inteleg astfel sa scape de ei…Apoi cheltuielile cu un adapost sunt extrem de mari, de costisitoare. Sincer, daca nu toti cetatenii pun umarul la aceasta problema, daca spiritul civic nu este general, ma indoiesc ca vom putea scapa de acest cosmar. Ceea ce se incearca, sterilizarea, crotalizarea, sunt doar paleative… Imi doresc sa gresesc, dar o rezolvare rapida, eficienta, legala, suportabila economic, nu intrevad. Altfel, sunt de acord cu cele afirmate fara retinere.
Domnule Antonescu , acest articol nu este despre caini ci despre un „ungur bulan” care jigneste atat consilierul local numit Dan Costea cat si familia acestuia prin postacul numit „pacalici” care la randul lui jigneste si echipa din jurul Presedintelui TSD Buftea.
Cat despre caini ,eu am urmarit pe internet o lege a cainilor vagabonzi care spune ca un caine care a trecut de 24 de luni dupa o perioada de 30 de zile in urma caruia nu a fost adoptat poate fi omorat prin metode medicale care sa-i provoace o moarte usoara! Orice caine mai mic de 24 de luni trebuie adapostit si supravegheat medical!
Oare cati caini pot adopta cei care sunt de partea animalelor si cati pot avea grija de ei asa cum trebuie?!
Problema asta cred ca daca se vrea se rezolva in maxim 2 ani!
Atentionam Politia Buftea si Politia Ilfov ca infractori cu state vechi au inceput sa ameninte oamenii de afaceri din Buftea si sa ceara taxe de protectie!
Care sunt infractorii aia?
La ungur se spune ca domnul Costea a pus geamurile la Chitila, la motel, in contrapartida. Se intelege de ce, nu stiu daca e si adevarat. Daca da, inteleg si fratia cu Stoica, inteleg si oftica fata de noul p[rimar. Ce se leaga toate, incet incet.
Domnule „pacalici” dece nu te duci tu sa comentezi pe la „ungur” pentru ca vad ca iti place sa fi pe post de posta! Crede-ne ca nu ne intereseaza ce vorbeste „ungurul” , toate dezimformarile lui si basinile alea pline de infectii scoase din mintea lui bolnava sunt total pentru oamenii de doi bani care-i citesc site-ul si il apreciaza.
A adus pana acum o dovada clara a celor afirmate , omul asta este o
mizerie a societatii!
Ce sa dovedeasca ? Ca a pus Costea geamuri la motel ? Ca a luat lucrari din primarie cu dedicatie ? pai sa le dezminta familia Costea, nu ?
Ai pus 1000 de intrebari dar toate aiurea! Nu v-ati obisnuit cu „ungurul” care scrie doar dupa ureche , daca ii da familia Costea o farfurie de ciorba zice ca a scris la betie ca doar asta-i modul lui de supravietuire!
Mai bine intreabal pe ungur cine ia facut terasa si o sa sa descoperi ca ia facut-o Costea pentru campanie.PACALICI CUM SE FACE CA NE SPUI PROSTII DUPA CARE CINEVA ESTE CHEMAT PE UNDEVA ?ESTI CUMVA SIFONELUL BUFTEI ?DE CE AI ALES DOAR CALUL BALAN SI TAVERNA LA PRIETENII TAI? Costea nu monteaza geamuri pacaliciule si te iei de el pentru ca nu dormiti din cauza lui stoica?Daca stoica venea in c.local cu peste 40 de achizitii directe nu se vota clar dar sareati voi cu tot felul de acuzatii si acum NIMIC SI TANASE NUTICA ESTE SEFA LA POLITIE,MARICICA,MAGDA SI MAI NOU UNA BLONDA IN PRIMARIE Stan stefan la 75 ani sef la sala de sport cred ca ati innebunit Aveti datorii marii din campanie/////
Daca vi se spune adevarul,care va doare schimbati subiectul?A disparut accidentul care este al treilea de fapt si el nu respecta nimic,circula fara permis mai nou intro MAZDA.De ce nu comentati ce am scris mai sus? NU SUNT IOANA FRAIERILOR SI NU SUNT IMPLICATA POLITIC,LUCREZ IN ALT DOMENIU SI NU FAC POLITICA,DAR VAD SI CITESC MULTE