Precizari vis-a-vis de urmatorul comentariul aparut de curand pe acest site:

„a) toate lucrarile efectuate in orasul nostru pana azi sunt rodul incontestabil al proectelor DOMNULUI PRIMAR CONSTANTIN BALALAU,
care A LASAT MOSTENIRE PROIECTE finantate din fonduri europene!
b) actualii edili, fara a explica, au renuntat la 2 proiecte ABSOLUT NECESARE dezvoltarii in continuare a orasului.
c) prin incredintare directa FARA LICITATIE s-au facut lucrari in Primarie (unele bune, altele gen ‘inchisoare’) si nimeni nu zice nimic
d) In Bucoveni TREBUIA INCEPUTA CANALIZAREA atat de necesara,dar……….LASA! SE POATE SI ASA!”

1. Au fost 2 proiecte Phare pe care le-am mostenit, unul cu reteaua de apa, pe care l-am pierdut din cauza unor greseli de proiectare si al doilea inchiderea gropii de gunoi, pe care l-am finalizat. La primul proiect, sa va explice cei care va informeaza trunchiat, cum s-a proiectat si de catre cine? Daca nu va spun eu… (de morti numai de bine). Alte proiecte nu au mai existat, dar in momentul de fata avem 8 proiecte depuse si mai urmeaza sa depunem inca 5 proiecte.

2. Nu am renuntat la nici un proiect.

3. Afirmatia este foarte grava si va trebui sa si dovediti, am fost verificati de CURTEA DE CONTURI, acum o luna s-a terminat controlul, in cazul in care nu ati fost informati la sedintele voastre corect, va pot pune la dispozitie raportul final.

4. Stiti foarte bine ca exista un contract de concesiune pe apa si canal, de care sunt total nemultumit, atat eu cit si cetatenii. Nu am cunostinta ca trebuia sa inceapa introducerea canalului in Bucoveni, poate stiti voi la partid, dar nu voi CONDUCETI ORASUL.

L-ati criticat si blamat pe Eugen… Acum va plac trotoarele, pista de biciclete si asfaltul catre Flamanzeni?? De ce nu-l mai criticati pe Eugen?

Acum sa clarificam cateva lucruri care se vor intampla in oras si pe care vi le spun in premiera, pentru a