Buftea Azi – Anul III, Nr.2

Vuvuzela primăriei a zămislit incă un număr, tot pe fugă, fără conținut interesant, dar din fericire, nu la fel de mizerabil ca cel trecut. Să răsfoim un pic ziarul primăriei, făcut din banii noștri, de Cristian Szilvassy, autobotezat Corvin.

Pagina 1

  • un nou citat deștept deaupra paginii, și de data asta dedicat nouă, cei ce comentăm pe site-ul liber expresuldebuftea.ro… nu putem decât să ne bucurăm că ziaristul și primarul simt cum le suflăm in ceafă
  • un alt citat, la fel de deștept, dar a cărui legătură nu o văd in peisaj… prin aceste citate remarcăm lipsa de originalitate și imaginație, caracteristică celor care se ghidează din citate și vorbesc din cărți.
  • ca de obicei, jumătate de pagină e ocupată de o poză neinteresantă, care insoțește anunțul pentru care s-a lansat pe fugă acest număr… contractul reziliat cu TASM. Sunt doar câteva vorbe, dar era neapărat necesar ca buftenii să afle repede isprava primăriei.
  • altceva nimic.

 

Pagina 2

  • un mare articol COPIAT cuvânt cu cuvânt și poză cu poză de aici... nu ințeleg ce caută un subiect ca ăsta in ziar și pe cine interesează! Cel mai probabil Cătălina Bogdan a vrut să răspundă simpatic unei discuții despre poza dumneaiei din numărul trecut. Articolul poate fi considerat și reclamă, având in vedere că cel care l-a scris are un cabinet și in Buftea.
  • un alt articol al doamnei, despre o asociație, d’asta inutilă și neinteresantă, dedicată femeilor… cică discriminate. N-am putut să-l citesc, oricum era copy/paste de pe site-ul asociației.
  • aici găsim și bomboana de pe colivă, editorialul, cum pompos iși numește Szilvassy mizeriile de texte in care mânâncă ce-i place la adresa altora. Mărturisesc, deloc rușinat, că habar n-am ce e ăla editorial și la ce folosește… Poate doar să dea un aer pompos, de ziar și ziarist serios. Hă, hă… dar nu e cazul aici! Și ce face el in editorialul ăsta? Ce știe mai bine… mai dă două citate puierile și nu scapă ocazia să facă pipi din nou pe contestatarii săi, buftenii care il plătesc. Ce spuneți domnule Stioca de asta? Ia, vă rugăm frumos, ca primar al nostru, să-l mai luați din nou de urechi și să-i spuneți cum știi d-voastră: „Auziiii, Cristian… mă, spală-ți mizeriile astea la tine in hazna pe internet, aici buftenii, proști sau deștepți, nu dau banii să fie luați la mișto de un nimeni. Mă pui intr-o situație penibilă, incă una ca asta și de duci după ziaristul ălălalt!”
  • ce n-am mai ințeles eu la editorialele astea… de ce trebuie să iți pui și poza proprie? Mai ales când nu te avanajează…  Nu vă lăsați copiii să o privească pe a lui Szilvassy, s-ar putea să viseze urât noaptea! Mie imi pare totuși la fel de drăguț ca… ăsta!

 

Pagina 3

  • abia aici găsim câte ceva interesant, o problemă cu școlile nr. 3 și 4, dar și asta se incheie cu o concluzie tipică ziaristului in genunchi și cu limba scoasă… „consilierii ș-au manifestat intreaga disponibilitate pentru sprijinirea soluțiilor găsite, dar și pentru identificarea altora noi.”
  • o problemă despre Casa de Cultură, pe care o vom trata intr-un articol separat
  • in rest… povestiri incoerente și neinteresante, plus o ințepătură obligatorie de final către proștii din Buftea. Am ajuns să mă intreb dacă nu cumva chiar Stoica ii cere să tot ii atace pe fraierii de bufteni care comentează contra lor pe internet.
  • n-am ințeles de ce e poza cu școala de două ori pe aceeași pagină

 

Pagina 4 și 5

  • interviu cu viceprimarul Marienscu, nu e nimic interesant, dar il vom trata separat intr-un articol, măcar să mai băgăm și pe alții inseamă

     

Pagina 6

  • este continuarea interviului penibil din numărul trecut, ziaristul incepând tare… „continuam tirul intrebărilor”. Vă dați seama la ce intrebări grele l-a supus pe primar? De fapt au fost doar intrebări la fileu, de spălare a situației murdare, mai degrabă, „tirul” este doar o caterincă de aruncat cu popcorn in capul fraierului din cinematograf, atent la ce rulează pe ecran. 
  • din nou suntem amintiți noi, ăștia care criticăm, cică aiurea… V-am spus, v-am felicitat, e bine că existăm și că le suflăm in ceafă! Asta e dovada că sunt la curent cu ce ne doare! Poate fi o bilă albă pentru ei… doar că nu ne mulțumesc răspunsurile. 
  • să punctez eu, dacă tot e interesat primarul… asfaltul pentru trotuare n-o fi mai ieftin decât pavelele, dar sigur e mai durabil și implicit mai rentabil. Restul sunt vrăjeli…
  • iar explicații despre banii cheltuiți, pe care personal le cred… despre banii de la fotbal urmează să ne interesăm mai mult.
  • un bobârnac către doamna Mihaela Floarea, membră PD-L și director al școlii nr.2… nu e opera ziaristului, e o intrebare „la cerere”
  • este adus din nou in prim-plan șeful domnului Stoica, Vadim… adus in discuție intenționat de ziarist, deși Stoica nu i-o cere, doar-doar il pune pe primar intr-o lumină proastă. Cum s-ar zice ziaristul joacă la doua capete, dar sunt sigur că Stoica știe asta și il supraveghează atent. Asocierea cu Vadim nu mai e de actualitate și ii poate aduce doar prejudicii primarului!

 

Pagina 7

  • pagina de sport realizată de Cătălina… mult și inutil conținut depsre fotbal, sport despre care dansa probabil știe doar că ii pasionează pe unii fără ocupații serioase
  • un mic articol desprea sambo, un spor rusesc, necunoscut… Aici apar iar cu litere mari realizările CS Buftea… aur și argint. Dar, fără supărare, nu sunt medalii importante cele luate la competiții obscure cum ar fi  „Cupa Mărțișorului”. Și realizări d-astea am mai văzut des in acest ziar. E bine că există, dar să nu le supraevaluăm, că ne păcălim singuri!

 

Pagina 8

  • două articole banale, unul despre un concurs desfășurat la un liceu și altul despre Clubul Copiilor. Nu cred că sunt de importanță pentru oraș, ar putea fi menționate cel mult doar intr-o broșură a unităților școlare
  • o găselniță ieftină, care vrea să rupă gura târgului, un articol care jignește din nou buftenii, buni sau proști. „Ăștia suntem” in ochii unui ziarist aterizat de 4 ani la noi in oraș, care iși permite să ne ia la mișto pe banii noștri.

  

]]>

11 raspunsuri
  1. alexp
    alexp says:

    Sa comentam un pic articolul ”astia suntem”.
    Poza1 : o masina cu nr de bucuresti pe care n-am vazut-o asa des pe aici…posibil intamplator;la orele pranzului nu ai unde sa parchezi sa iei si tu un salam de la angst;fiind cu nr B.. nu suntem noi ”astia”.
    Poza 2:un baner care s-a rupt probabil de la vant(am intalnit deseori banere rupte de la vant cu sarme atarnate in zile cu vant puternic)
    Poza3+4: o creanga de pin ,care pin are cel putin 45 de ani.

    Răspunde
  2. un buftean
    un buftean says:

    DUPA CUM VAD NIMIC DESPRE SPITAL , NICI IN ZIAR …….NICI PE SITE-UL LUI ………..DECI PRIMARIA SE LUPTA PENTRU MENTINEREA SPITALULUI , NE VOM INTALNI LA URNE

    Răspunde
  3. mihaela florea
    mihaela florea says:

    Multumesc,Bogdan,fiindca remarca ta de mai sus imi da prilejul sa fac niste precizari:
    Dupa cum se stie, un mandat de director de scoala dureaza patru ani daca este obtinut prin concurs cum a fost al meu. Mandatul meu s-a incheiat la 31 august 2010 si nu am mai cerut prelungirea lui. De asemenea, nu intentionez sa ma mai prezint la vreun concurs pentru directiunea Scolii Nr.2.Am muncit cu daruire , cu multa bucurie chiar si am facut ce am putut. In privinta asta las oamenii sa judece.
    Gestul meu de a nu mai ramane director a starnit multa nedumerie si multe interpretari. De aceea vreau sa spun urmatoarele: nu mi-am dat demisia, nu am fost data afara, nu mi-a cerut nimeni sa plec.Pur si simplu mandatul meu s-a incheiat si din motive strict personale am decis sa ma opresc oricat de neobisnuit ar parea sa pleci singur dintr-o functie.
    In concluzie, pentru cei care inca nu stiu, nu mai sunt directorul Scolii Nr.2. M-am reintors de bunavoie la catedra, la copii,la copiii fostilor mei elevi, la rostul meu de profesor.

    Cat despre „bobarnace”,Bogdan,….da-mi voie sa nu comentez. Un singur lucru spun: in majoritatea consiliilor locale sau judetene exista cel putin un director de scoala sau un profesor.

    Urez tuturor cititorilor acestui site, realizatorilor si colaboratorilor lui ca apropiata sarbatoare pascala sa le aduca liniste,toleranta si bucurii.

    Răspunde
  4. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    Săru’ mâna… am greșit, știam că nu mai sunteți director, dar așa mă obișnuisem. Cred am ales nefericit să potrivesc cuvântul lejer, dar sonor, „bobârnac” in acel context.

    Răspunde
  5. Viorel Gasca
    Viorel Gasca says:

    un mic articol desprea sambo, un spor rusesc, necunoscut… Aici apar iar cu litere mari realizările CS Buftea… aur și argint. Dar, fără supărare, nu sunt medalii importante cele luate la competiții obscure cum ar fi „Cupa Mărțișorului”. Și realizări d-astea am mai văzut des in acest ziar. E bine că există, dar să nu le supraevaluăm, că ne păcălim singuri!
    1. Sunt rezultate ale Clubului Sportiv SAMBO (club privat) si nu CS BUFTEA.
    2. Competitiile au fost la JUDO si nu la SAMBO.
    3. Au fost organizate de catre Federatia Romana de JUDO si Directiile de Sport Judetene (Cluj si Bacau), 2 turnee care au fost televizate.
    4. Nu cred ca sunteti in masura sa judecati importanta lor valorica.
    5. Referitor la SAMBO – daca nu este cunoscut de catre DVS, asta nu inseamna ca sportul nu exiista in Romania si in lume. Cine vrea sa stie, poate afla foarte usor pe net despre SAMBO. Deci, iar o remarca veninoasa si plina de rautate la adresa micutilor practicanti de Arte Martiale din Buftea!!! Sau am deranjat pe „cineva” cu rezultatele obtinute? La aceste concursuri au fost prezenti si parintii copiilor, care vor veni sa va intrebe, de unde bate vantul!!!

    Răspunde
  6. Expresul de Buftea
    Expresul de Buftea says:

    1… In articol nu se face precizarea că ar fi un club privat… Daca este privat, primește și ceva de la bugetul local?
    2… In articol nu apare această informație, confuzia fiind evidentă.
    3… Degeaba dacă nu au știut și buftenii inainte… poate se uitau, poate erau interesați.
    4… Așa este, imi cer sincer scuze pentru cuvântul „obscur” , e mult prea dur și nepotrivit
    5… Nu am zis că nu există, există, dar ăsta-i adevărul… e aproape necunoscut. Când am adus discuția despre sportul ăsta, lumea s-a mirat… „ce e ăla?”. Nimeni nu știe că se practică și la noi in oraș… Bine, afară de Gelu și Corvin cărora le-ați furnizat ceva info, spre deosebire de mine. Și nici asta nu e o răutate, dar cred că dvs erați mai interesat decât mine să am și eu ceva pe site.

    Nu e o remarcă veninoasă la adresa micuților, ci doar o percepție generală la nivel local, și sigur și național. Sunt sigur că d-voastră ca președinte al federației ați făcut multe pentru mediatizarea acestui sport… dar dacă și eu știu atât de puține despre asta… inchipuți-vă cât știu 20 000 de bufteni!

    Aștept un răspuns la intrebarea de la punctul 1… Și vă mulțumesc sincer pentru precizări!

    Răspunde
  7. Viorel Gasca
    Viorel Gasca says:

    1.Categoric NU. Toate deplasarile la competitii, taxele de legitimare catre Federatiile Nationale pe ramura de sport si multe alte cheltuieli aferente desfasurarii activitatii sportive nu sunt sustinute de catre bugetul local. Doar din surse proprii de finantare.
    2. La nivel national si local putem vorbi de multe ramuri de sport, de care nu au auzit si 20.000 de bufteni. Pe plan mondial SAMBO este din 1938. In Buftea de 3 ani se desfasoara competitii de nivel national dar si international care au fost pe larg mediatizate in presa nationala si posturile TV – Antena 1 si TVR 2.
    3. Anul trecut s-a desfasurat campionatul Balcanic la Calafat unde IONESCU Codrina (din Buftea) a obtinut medalia de aur devenind campioana Balcanica.
    4. Pe plan national avem multi sportivi care s-au remarcat cu rezultatele obtinute la Europene si Mondiale.
    5. Lupta personala a oamenilor cu „penita” din Buftea afecteaza buna desfasurare a activitatii sportive. Cand ati scris de competitii obscure, trebuia sa va dati seama, ca si copiii care au participat si au obtinut medalii, poate citesc ce scriti. Cum s-au simtit ei? Cand depun un mare efort la antrenamente si la competitii, ca medaliile lor nu au valoare. Acest raspuns trebuie sa le dati lor si parintilor care au fost prezenti la competitii!!! Sunt ambitii personale, politice…Sportul este apolitic!!! Sper ca am raspuns concret si la obiect.
    6. Referitor la articole – atat Gelu cat si Corvin au fost interesati de rezultatele obtinute la competitii de copiii din Buftea. Nu am apelat eu la ei pentru mediatizare, ci ei la mine.

    Răspunde
  8. Viorel Gasca
    Viorel Gasca says:

    Informatiile scrise mai sus fac referire strict la activitatile sportive ale Clubului Sportiv SAMBO, club privat. Referitor la activitatea ASCS BUFTEA, nu sunt in masura sa dau informatii. Va stau la dispozitie pentru orice informatie referitoare la activitatea CS SAMBO. Cu respect.

    Răspunde
  9. Vasile
    Vasile says:

    bravo dom’ profesor….acu un an si ceva am pomenit eu de acest club sportiv pe expres, si chiar i-am propus expresului sa mearga la pruna si sa vada despre ce este vorba….si mi-a raspuns ca nu se pricepe…cred ca se pricepe doar la politica si la „intepaturi ” personale cu altii…ma rog, stapini de site-uri….pt unii exista doar fotbal…si atit

    Răspunde
  10. nume
    nume says:

    Clubul este corp comun cu o anumita carciuma recent deschisa in Studio. Sala arata si are dotari de exceptie, mult peste media celor care exista la noi. Daca doreati o mai buna mediatizare nu cred ca se opunea cineva.

    „La aceste concursuri au fost prezenti si parintii copiilor, care vor veni sa va intrebe, de unde bate vantul!!!”

    Asta suna cumva ….

    Răspunde

Lasă un răspuns

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *