De ce n-ar mai candida Pistol?
N-as fi scris despre acest subiect, cu iz de zvon, daca nu as fi auzit pe foarte multa lume vorbind despre asta, oameni seriosi, oameni implicati, care au auzit clar ca Pistol nu va mai candida la alegerile locale din 2016.
Cand omul se lauda masiv ca a facut ceva, cand stim cu totii ca nu e genul de om care sa faca pasul inapoi si cand nu are absolut niciun rival, e surprinzator sa auzi asa ceva. In mod normal, l-ai trece la categoria zovn prost, dar cand auzi si de la oamenii lui apropiati, e clar ca nu e doar un zvon lansat de eventualii rivali.
Unul ca mine care intra mult in contact cu diferinte persoane interesate de soarta acestui oras si de politica locala a inteles ca sursa zvonului e chiar primarul. De ce ar lansa acest zovn?
1.Sa adoarma rivalii la fotoliul de primar
E greu de crezut ca asta intentioneaza pentru ca efectiv nu are contracandidat momentan, dar e si riscant sa gandeasca asa, pentru ca cine stie cine s-ar trezi sa candideze cu sanse stiind ca Pistol se retrage.
2. Sa adoarma DNA-ul
Dar DNA-ul nu doarme. Insa el in general se bazeaza pe sesizari si daca nu le face nimeni cu gandul ca oricum Pistol nu mai candideaza, atunci e un motiv… sa-i adoarma pe cei care pot face sesizari.
Toata lumea crede ca DNA-ul e pe urmele lui si cand esti banuit de toata lumea de astfel de probleme, trebuie sa-ti pui intrebarea… mai are cineva incredere in mine?
3. Sa abata atentia de la nereusitele acestui mandat
Daca inca nu o stie, ii spun eu: e intr-o uriasa scadere de popularitate! Dar o stie, e un tip realist si are oameni peste tot. Stie ca lumea e extrem de nemultumita pentru ca nu a rezolvat inca nicio mare problema a orasului, ba mai mult, nici macar nu comunica vreun pic cu cetatenii.
De aceea, pentru a inlatura presiunea, lanseaza zvonul ca nu mai candideaza, iar nemultumitii nu-i vor mai sari in cap pana la alegeri, relaxandu-se cu gandul ca „oricum nu mai candideaza”, iar el isi vede linistit de ale lui.
.
Totusi in ce conditii nu ar mai candida? Sunt doar 4 variante:
1. Va renunta la politica si se va dedica propriilor afaceri
Dupa ce a cheltuit o avere cu campania din 2012, un om cu principii si cu dorinta de a evolua, ar da inapoi si ar pleca acasa? Unde s-a pomenit asta? Unde ati vazut om de afaceri sa renunte la munca, risc si stres pentru a sta acasa si a-si cheltui linistit banii? Sau unde ati vazut tanar politician in ascensiune, curat fiind, sa renunte la cariera si sa se dedice agriculturii? Nu tine!
2. Se va da la fund din cauza problemelor cu legea
Multa lume prezice ca Pistol va ajunge langa Nelutu, dar pana una alta, pana la proba contrarie, omul e ca lacrima. DNA-ul inca n-are nimic in legatura cu el, deci e negustor cinstit deocamdata si eu asa il voi trata.
Sa presupunem insa ca a facut prostii si are probleme cu legea, ca stie ca DNA-ul e pe urmelel lui si ca e posibil sa intre la pusculita. Ati vazut voi politician intr-o astfel de situatie care sa renunte la politica si sa plece acasa linisit, sa astepte sa fie ridicat de mascati? Nu, ramane acolo, lupta si incerca sa-si fabrice relatii, sa negocieze, si sa caute sustinere politica, mai ales daca are bani.
3. Va candida la alegerile parlamentare
Dupa mine e cea mai probabila varianta. La cati bani are si cate relatii si-a facut deja in PNL, merita un loc pe liste, dupa care va fi mai mult ca sigur ales. De ce ar renunta la functia de primar pentru un mandat de parlamentar? Pai ar fi in primul rand o evolutie pe scara politica, altfel te vede lumea din Parlament, altfel iti faci relatii in politica, nu mai esti fraierul muncitor de la locale aducator de voturi. Apoi, altfel stai de vorba cu DNA-ul cand ai imunitate parlamentara.
Dar chiar daca va candida la parlametare, nu poate da vrabia din mana pe cioara de pe gard. Cu siguranta va candida intai la locale, care sunt inaintea parlamentarelor, si numai dupa ce va obtine un nou mandat de primar, va incerca sa-l obitina pe cel de parlamentar, nu va risca sa ramana pe dinafara.
4. Va obtine un post de ministru intr-un viitor guvern PNL
Nu e chiar asa de imposibil! Pistol si-a consolidat pozitia si relatiile din partid in ultimul timp, prin voturile pe care le-a adus la parlamentare, europarlamentare si prezidentiale, eventual si prin alte strategii underground. Are relatii foarte bune cu numarul 2 din PNL, Marian Petrache, presedintele CJ Ilfov, dar si cu Eduard Helvig, seful SRI.
Intr-un tot mai probabil guvern PNL, si un partid reformat, de ce nu ar fi propus si el intr-un post de ministru? S-ar potrivi la fix ca ministru al muncii, familiei si protectiei sociale. Insa, si in aceste conditii, va candida la locale, sa fie sigur ca nu va ramane fara nimic.
]]>
Stim cu totii ca in clipa in care esti ales sa conduci o comunitate,toti interopii,smenarii,smecherii si ce-or mai fi ei,din acea comunitate si nu numai vor incepe cu „ofertele”,de care nu scapa nimeni;La inceput sunt oferte dupa care,tu ca om serios ce te stii,nu vrei sa accepti,deja devin lucruri impuse prin mai-marii tai si indiferent cum ai da-o tot accepti.Dupa ce ai acceptat incep sicanele,tergiversarile,promisiunile,etc.Dupa care in final,amenintarile cu DNA-ul,OPC-ul,etc si usor-usor iti dai seama ca fara sa vrei ai intrat in hora si trebuie sa joci dupa cum dicteaza”partidul”!Nimic nu s-a schimbat de 24 de ani!si nici nu se va schimba,atata timp cat nimeni nu doreste sa faca ceva pur ptr comunitate si nu ptr el;atat timp cat exista pe pamant rautatea,invidia,etcDeci daca dn Pistol a lansat acest zvon sau altcineva,stiu ei de ce!Nu mai e nevoie sa ne batem capu’ ca sa deslusim itzele!
Omul asta a facut si face niste lucruri cu adevarat inexplicabile. Retragerea sa din politica locala nu m-ar impresiona cum nu ma mai impresioneaza nimic absurd din ceea ce vad in fiecare zi pe strazile orasului Buftea. Ce sa ma mai uimeasca dupa ce am vazut sau vad:
– stalpii pe mijlocul trotuarelor.
– placute cu interzis plimbatul cainilor de companie in parcuri in care maidanezii huzuresc.
– trotuarele de 60 de cm.
– intoarcerea pe dos a pavelelor uzate.
– bancile orientate cu fata la…..garduri, ca sa nu zic stele.
– spalarea strazilor in timpul ploii.
– construirea gardurilor in zig-zag (str. Studioului)
– repararea fantanii arteziene dupa 3 ani si taman in prag de iarna.
– nefinalizarea liceului Dumitru Dumitrescu dupa 3 ani de la expirarea termenului.
– majorarea pretului la apa potabila in plin scandal referitor la calitatea ei.
– pista de bicicleta care pleaca de niciunde si ajunge nicaieri. (str. Studioului)
– pastrarea autobuzelor in functiune in conditii de drumuri absolut I M P R A C T I C A B I L E !!! (trebuie sa fii nebun sa nu-ti dai seama ca masinile alea se rup in doua in fiecare zi – de trei ani incoace – pe „strazile” din Flamanzeni)
– politici sociale incorecte, populiste, demagogice, cu iz electoral, pe bani publici (1 Decembrie – fasole pentru 6 cartiere si mii de oameni, Ziua Pensionarului – cu acces gratuit doar persoanelor din anturajul primarului, Ziua Femeii cu intrare gratuita pentru, atentie, 800 de persoane!!!, patinoar – cu bilete din buzunarul primarului, etc)
– presa locala sustinuta de la bugetul local exclusiv pentru promovarea imaginii primarului.
– prost management in privinta implementarii proiectelor europene – niciun proiect european dezvoltat si implementat de actuala conducere in schimb foarte prost implementate cele mostenite din mandatele precedente.
– comunicarea cu cetateanul – zero.
– capacitatea de a fi receptiv la probleme cetatenilor – zero.
– transparenta decizionala – zero.
– promovare oras – zero.
– politici economice de recuperarea a datoriilor de la bugetul local – zero.
– politici sociale corecte pentru persoanele care merita cu adevarat – zero.
– sustinerea micilor intreprinzatori locali – zero.
– respectarea legilor (leg. 544 privind accesul la informatii publice) – zero.
– managementul parcarilor – D E Z A S T R U O S. Iarna sunt golite de zapada de catre cetateni, platitori de chirie, iar autoritatile le astupa la loc cu masinile de deszapezit. Vara sunt ocupate de utilaje ale primariei. Cele din centru sunt ocupate de oameni veniti cu treaba la primarie, ANAF, politie. Tariful majorat excesiv de mult in raport cu calitatea serviciilor obtinute. Intretinerea parcarilor este 100% in sarcina cetatenilor. Plata lor este tot in sarcina cetatenilor. Intarzierile la plata se majoreaza drastic.
– schimbarea numerelor de inmatriculare la masinile primariei. Asta e de noaptea mintii! Buvnesc in ras de fiecare data cand imi aduc aminte. Cine dracu’ se gandea, intr-un oras cu mii de probleme, ca primul lucru facut in calitate de primar trebuie sa fie……schimbarea placutelor de inmatriculare ale masinilor primariei??? :))) Doar daca te crezi un James Bond, un Corrado Cattani , se preteaza schimbarea numerelor de inmatriculare ca sa fii undercover, nu? Dar ca primar la ce iti ajuta? Sa te ascunzi de DNA? De nevasta?
Prin urmare, n-are sens sa incerc sa analizez de ce n-ar mai candida domnul Pistol ci prefer sa folosesc timpul ala pentru a ma bucura.
Varza cu carne… Afirmatii populiste fara sustinere si exprimate in necunostinta de cauza, frizand sloganuri electorale fara acoperire in vederea resuscitarii unui mort de trei zile. Poate voi candida la pardalnicul ala de scaun de primar ( caruia unii ii spun fotoliu ), mi-ar placea atacul documentat si cu expertiza, bazat pe fundament si probe indubitabile, lozincile searbade si tendentioase care-si dau mana cu absurdul nu-mi excita nici un nerv. Cand citesc nemultumirile si „impotenta” reclamata de un putzoi cu aere nestinse in dragostea si devotamentul fata de chiriasii temporari ai beciurilor domnesti ma apuca greata, lehamitea… Vremea furaciunii, a mitei, a foloaselor necuvenite, a implicarii in problemele existentiale privind urbea a unor persoane care nu aveau nici cea mai mica expertiza A TRECUT. Lacrimile de crocodil nu mai impresioneaza pe nimeni, temporalul i-a dus pe toti la locul meritat, a trecut vremea cand expresia ” da-i in p*** mea de consilieri ca ma p** pe ei ” era lozinca si strigatura de baza ( chiar am auzit inregistrarea si o pot da spre deliciu celor ce doresc sau sunt neincrezatori, o am pe telefon… ). Pe langa toate neregurile exprimate de cate un putzoi care se viseaza putza, ma sfadeste un singur gand, ia vedeti cata benzina a consumat mandatul 2008-2012 pe masina cabinetului 1. E deranjanta schimbarea numarului de inmatriculare, poate o superstitie, poate o delegare a masinii catre TOTI angajatii primariei care au treaba cu masina respectiva, nemaifiind in exclusivitate proprietatea cabinetului cu privire la fantana de 12 miliarde… Ma mir ca nu se face vorbire de miliardele care s-au pompat pentru Federatia de fotbal si care nu s-au mai intors, pentru soseaua care s-a facut spre stadioane, de miliardele date pe pietris in zona cartierului pentru tineri, de miliardele ( multe… ) date pentru deszapeziri de trei zile cu utilaje inchiriate cu doi lei pe zi si reinchiriate de cincizeci de ori mai mult 78 de ore pe zi , etc., etc. Asa ca ii rog pe putzoii sentimentali sa ma ajute sa-l bat pe actualul primar cu probe, cu dovezi, cu argumente, populismele nu mai tin la alegatorul roman care s-a trezit din betia elucubratiilor sentimentale. In rest, greata si regret ca n-am stiut ca amenzile politiei sunt mici si nu am mers pana la capat. Dupa putzoi, o pleiada de injuraturi romanesti, neaose, merita mai mult de 200 de lei. Oare cat costa un cap in gura ? Pe Basescu -care era Basescu totusi… – nu l-a costat nimic. Pe mine, un parlit, cat sa ma coste ? A, da, ma costa voturile sentimentalilor, a pupincuristilor devotati si neimpacati, ma costa bezna incrancenarii lor si a frustrarilor care nu se mai termina. Merita, doar sa-i vad rozandu-si unghiile…
Ca sa fiu obiectiv in comentariul meu trebuie sa revin si sa recunosc ca domnul primar are si o – sa-i zicem – mare calitate. A reusit sa-si subjuge opozitia din consiliul local, a reusit sa profite de servilismul si sclavismul unor consilieri locali, invatati a linge blide intr-o epoca in care termenul „curve” era mai degraba asociat cu genul masculin decat cu cel feminin.
Mi se pare de un umor fantastic acel moment in care un cetatean isi spune nemultumirile si in secunda urmatoare se gaseste un te miri care linge blide, ajuns in mod accidental prin consiliul local, sa spele imaginea primarului, aproape agresiv si amenintator. Caragiale ar fi de-a dreptul indignat ca nu si-a putut imagina un astfel de comic de caracter in operele sale.
Este inutil sa-l atentionez eu acum pe domnul de dinaintea mea ca uita o chestiune elementara si de bun simt: el este in serviciul cetatenilor, nu al primarului!
Tocmai din acest motiv recunosc ca ma simt uneori in postura unui putzoi idealist (ca multi altii cred…) care spera si viseaza ca intr-o zi stalpii de curent nu vor mai fi montati pe mijlocul trotuarelor astfel incat mamicile cu carucioare sau elevii sa fie obligati sa circule pe strada printre masini iar consilierii locali nu vor mai impartasi aceleasi argumente jenante cum ca lucrarile cadastrale ale cetatenilor au intrat abuziv pe domeniul public sau ca aia de dinainte au fost mai rau.
Sunt intr-adevar un putzoi care crede ca pretul unor servicii (cum ar fi apa potabila spre exemplu) poate fi majorat doar in echilibru si doar in concordanta cu calitatea serviciilor oferite, si nu datorita unor mese la malul marii oferite unor consilieri locali pentru care un mizilic cu branza brie si salam uscat servit intr-o carciuma insalubra inseamna mai mult decat parerea a 20.000 de oameni.
Ce argument mai documentat pentru proasta administrare a orasului sa-i aduc eu omului asta decat faptul ca de 3 ani elevii de la liceul Dumitru Dumitrescu, viitorul orasului si al nostru, copiii nostri, se inghesuie ca sardinele in conserva in camere de camin neiluminate si neaerisite in timp ce liceul zace spre degradare, nefinalizat? Oare trebuie sa pice bacul toti ca sa fie un argument documentat?
Si stau si ma intreb: o fi mai demn sa fii putzoi ca mine sau consilier local ca ei?
Este inutil sa demonstrez eu acum niste lucruri de bun simt unor oameni carora tocmai bunul simt le lipseste. O zi buna.
Draga Eugen, sunt de acord cu tine la ce ai spus mai sus si clar domnul Gioarsa ma dezgusta. E total schimbat… Stiu ca atunci cand era doar un simplu comerciant, avea pareri… Era total impotriva a ceea ce se intampla atunci in politica si in primaria locala. Acum cand e mult mai rau vad ca ca e altul…
dar nu pot uita perioada in care erai pe cai mari si faceai si tu destule greseli, cu toate ca atunci nu erai in slujba cetateanului, ci strict in slujba stii tu cui.
Eu stiu ca in acea perioada ai vazut multe si ai putea sa ingropi usor cateva personaje ce fac jocurile si interesele pe aici prin zona. Si mai stiu ca ai vazut si ce gafe si mari greseli a facut fostul primar si niciodata nu ai fost in stare sa recunosti aceste lucruri.
Nu sunt la curent daca si tu faci parte din echipa ce are grija de afacerile si de casa fostului primar (sincer nici nu ii cunosc numele intreg)… Se zvonea ca Clit (scuzati-mi cacafonia) ii matura prin curte, toata vara i-a udat florile si a aerisit si altele. Tot el e si la Bavaria… M-as bucura sa aflu ca te-ai tinut departe de treburile astea, mai ales ca ai un job la Bucuresti (daca nu ma insel) castigat prin forte proprii. Cei ce practica servilismul asta clar asa au trait toata viata lor de pana acum si nu sunt in stare sa faca altceva. Cam asa e si domnul Giaorsa!
Sincer, m-as bucura sa revii in viata politica locala cumva…
Hadriane la Bavaria este o tanara domnisoara (probabil viitoarea sotie) care are grija de tot. Cilt asta tine la pret si daca i-a udat florile a facut-o la pretul de ingrijire a unui bonsai :)) . Salut!
Interesanta schimbarea de macaz a domnului Gioarsa.
Tocmai tu te miri nume? Cauta in DEX, vezi ce inseamna gioarsa. Asta este posibil sa aveti in oferta electorala de la anul.
Ce naiba legatura are numele cu discutia sau cu orientarea politica? Va laudati ca vreti sa schimbati ceva, dar veniti tot cu tampenii d-astea in „sprijinul” discutiei!
Zvon sau nu eu personal vreau sa cred ca nu va fi asa .
Am trei motive simple pentru care doresc ca George sa candideze din nou :
– continuitate ( a inceput cateva proiecte mari si necesare pentru oras )
– profesionalism ( faptul ca a venit in primarie din domeniul privat cu o experienta de peste 15 ani in management)
– Transparenta ( oricine poate merge la primar si chiar daca nu-i poate vedea pe toti primeste toate mesajele prin secretara si in majoritate ofera o solutie sau un raspuns)
Transparenta? Iar glumesti beton, Bizule! 🙂
nume, postarea ta conteaza pentru mine. Timpul m-a invatat ca pripa nu e buna, din CL actual fac parte si am votat proiecte in care am crezut, am pus totdeauna, dar ABSOLUT totdeauna binele cetateanului in defavoarea intereselor personale ( cand spun personale ma refer la interesele de partid, la cele pur personale-nici vorba…), nu e o schimbare de macaz, ce e drept e drept si ce e stramb, e stramb. Vine iarna si tuica fiarta pe care am spus ca o dau a ingalbenit de asteptare. Cu mult drag si interes as dori sa o ” desavarsim”, in plus, esti printre extrem de putinii carora le sunt dator cu explicatii. Cum identitatea ta imi este straina, doar pseudonimul ” nume” imi este apropiat si in masura apreciat. Se raceste tuica aia ?
Domnul Gioarsa Richard,
Când ați aprobat acele proiecte (cele care includeau reabilitarea trotuarelor și iluminatul public) nu ați văzut și un deviz?
Ați cerut analiza tehnica a proiectelor?
Analiza Financiara?
Ați încercat sa comparați preturile din devizul general cu preturile medii lunare publicate de către INS la data aprobării?
A verificat vreun consilier Conţinutul-cadru al proiectului tehnic; ținând seama de conținutul HG nr. 28/2008 și de modificările ulterioare din Ordinul de Ministru nr. 863 din 02/07/2008. Pana la urma…are Primăria un Consiliu Tehnico-Economic?
Sunt sase la număr, aveți 6 luni sa răspundeți, dumneavoastră și colegii dumneavoastră de consiliu.
Întrebările mele se pot repeta pentru oricare dintre proiectele aprobate în ultimii 6-7 ani.
Am mai multe întrebări specifice cu relație la „Proiectul de Apa și Canal”, dar acolo întâietate are Justiția sa întrebe.
Buna ziua domnule Gioarsa,
La mai bine de un an de la intrebarile mele ma uit curios pe site sa vad daca ati raspuns.
Vad ca nu, dar mai astept. Rabare am, nu am curaj sa va mai votez in schimb, pe dumneavoastra sau pe actualul Primar.
Nu sunteti dator cu nimic dl. Gioarsa, in orice caz ceea ce se intampla in acest sat de la periferia Bucurestilor uimeste pe zi ce trece. La fiecare schimbare de edil cadem din lac in put, din put in garla si din garla in ocean. O tuica veche e intotdeauna mai buna decat o tuica cu data recenta. 🙂
Domnul Gioarsa Richard,
Când ați aprobat acele proiecte (cele care includeau reabilitarea trotuarelor și iluminatul public) nu ați văzut și un deviz?
Ați cerut analiza tehnica a proiectelor?
Analiza Financiara?
Ați încercat sa comparați preturile din devizul general cu preturile medii lunare publicate de către INS la data aprobării?
A verificat vreun consilier Conţinutul-cadru al proiectului tehnic; ținând seama de conținutul HG nr. 28/2008 și de modificările ulterioare din Ordinul de Ministru nr. 863 din 02/07/2008. Pana la urma…are Primăria un Consiliu Tehnico-Economic?
Sunt sase la număr, aveți 6 luni sa răspundeți, dumneavoastră și colegii dumneavoastră de consiliu.
Întrebările mele se pot repeta pentru oricare dintre proiectele aprobate în ultimii 6-7 ani.
Am mai multe întrebări specifice cu relație la „Proiectul de Apa și Canal”, dar acolo întâietate are Justiția sa întrebe.